Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="fredw" data-source="post: 1303513" data-attributes="member: 144594"><p>Ja jag tycker det. Det finns gott om platser i Europa och andra platser där både +5 och +10 är uppenbar vinter och alltid har varit det. Det är bättre att beskriva det som att vintrarna blir mildare.</p><p></p><p></p><p></p><p>Ja det är ju det som är frågan. Jag tycker det blir orimligt av flera skäl.</p><p></p><p>Det har ju alltid varit så att vinter funnits i Lappland, Skåne, lågalpina områden, sydeuropa, Sahara etc som har helt olika klimat och väder. Årstiderna markerar i första hand skillnader över ett år, och dess skillnader kvarstår även med klimatförändringarna. Och eftersom t ex somrarna och vårarna nu blir mer markerade än förr så kvarstår ju årstiderna i ursprunglig betydelse. Vi kommer känna skillnad mellan vår och vinter i Skåne även i framtiden, även om SMHI gärna vill definiera bort vintern här vissa år. Men det blir knasigt att definiera bort vinter i Skåne om vi fortfarande kallar det vinter på varmare platser i andra länder. Vi lever faktiskt inte i nån sorts "år noll" som är alltings utgångspunkt.</p><p></p><p>Det skulle möjligen vara om förändringarna blir så stora att det börjar bli svårt att urskilja mer än ett par årstider, som i tropikerna (dry/wet season). Eller om man i Lappland börjar känna det allt svårare att urskilja de så kallade "åtta årstiderna" där. Vi får väl ta upp den här diskussionen då... och det går utanför SMHIs problematiska definitioner.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fredw, post: 1303513, member: 144594"] Ja jag tycker det. Det finns gott om platser i Europa och andra platser där både +5 och +10 är uppenbar vinter och alltid har varit det. Det är bättre att beskriva det som att vintrarna blir mildare. Ja det är ju det som är frågan. Jag tycker det blir orimligt av flera skäl. Det har ju alltid varit så att vinter funnits i Lappland, Skåne, lågalpina områden, sydeuropa, Sahara etc som har helt olika klimat och väder. Årstiderna markerar i första hand skillnader över ett år, och dess skillnader kvarstår även med klimatförändringarna. Och eftersom t ex somrarna och vårarna nu blir mer markerade än förr så kvarstår ju årstiderna i ursprunglig betydelse. Vi kommer känna skillnad mellan vår och vinter i Skåne även i framtiden, även om SMHI gärna vill definiera bort vintern här vissa år. Men det blir knasigt att definiera bort vinter i Skåne om vi fortfarande kallar det vinter på varmare platser i andra länder. Vi lever faktiskt inte i nån sorts "år noll" som är alltings utgångspunkt. Det skulle möjligen vara om förändringarna blir så stora att det börjar bli svårt att urskilja mer än ett par årstider, som i tropikerna (dry/wet season). Eller om man i Lappland börjar känna det allt svårare att urskilja de så kallade "åtta årstiderna" där. Vi får väl ta upp den här diskussionen då... och det går utanför SMHIs problematiska definitioner. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Tillbaka
Topp
