Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="snorkel" data-source="post: 1327392" data-attributes="member: 51492"><p>Så hade befolkningsökningen hindrats då menar du? Ingen hjälp till Afrika med mat o mediciner kanske hade fungerat? </p><p></p><p>När det blir mer maskinellt jordbruk frigörs arbetskraft för produktion av varor och tjänster med ökad levnadsstandard som följd vilket ökar konsumtion av allt möjligt. All produktion kräver energi och det billigaste kommer eldas först. Ska vi förhindra resten av världen att utvecklas?</p><p></p><p>Africa's population has exploded from roughly <strong>365 million in 1970 to over 1.5 billion currently (2025)</strong>, representing a more than fourfold increase, making it the world's fastest-growing continent with a young demographic and a significant, increasing share of the global population. </p><p>Africa's population is projected to grow dramatically by 2100, with estimates ranging from around <strong>3.8 billion to over 4 billion</strong>, potentially reaching about <strong>4.2 billion</strong>, making it home to a significant portion of the world's people, possibly a third or even 40% of humanity, driven by high birth rates and improving mortality.</p><p>Europe's population grew significantly from around <strong>656.5 million in 1970</strong> to over <strong>745 million by 2024</strong>, </p><p>Räknar man bort migrationen till Europa så blir det ingen ökning alls.</p><p></p><p>Asia's population has grown dramatically from around <strong>2.1 billion in 1970 to over 4.7 billion today (2025)</strong>,</p><p></p><p>Fusionskraft är väl det enda som har potential att åtminstone bromsa CO2 ökningen.</p><p></p><p>Eller så kan man sluta med bitcoin</p><p></p><p>In 2022, Bitcoin consumed as much as 161 TWh of electricity, exceeding the energy consumption of Sweden and contributing to around 90 Mt of CO2 emissions, Digiconomist reported on Twitter</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="snorkel, post: 1327392, member: 51492"] Så hade befolkningsökningen hindrats då menar du? Ingen hjälp till Afrika med mat o mediciner kanske hade fungerat? När det blir mer maskinellt jordbruk frigörs arbetskraft för produktion av varor och tjänster med ökad levnadsstandard som följd vilket ökar konsumtion av allt möjligt. All produktion kräver energi och det billigaste kommer eldas först. Ska vi förhindra resten av världen att utvecklas? Africa's population has exploded from roughly [B]365 million in 1970 to over 1.5 billion currently (2025)[/B], representing a more than fourfold increase, making it the world's fastest-growing continent with a young demographic and a significant, increasing share of the global population. Africa's population is projected to grow dramatically by 2100, with estimates ranging from around [B]3.8 billion to over 4 billion[/B], potentially reaching about [B]4.2 billion[/B], making it home to a significant portion of the world's people, possibly a third or even 40% of humanity, driven by high birth rates and improving mortality. Europe's population grew significantly from around [B]656.5 million in 1970[/B] to over [B]745 million by 2024[/B], Räknar man bort migrationen till Europa så blir det ingen ökning alls. Asia's population has grown dramatically from around [B]2.1 billion in 1970 to over 4.7 billion today (2025)[/B], Fusionskraft är väl det enda som har potential att åtminstone bromsa CO2 ökningen. Eller så kan man sluta med bitcoin In 2022, Bitcoin consumed as much as 161 TWh of electricity, exceeding the energy consumption of Sweden and contributing to around 90 Mt of CO2 emissions, Digiconomist reported on Twitter [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Tillbaka
Topp
