Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="snorkel" data-source="post: 1327712" data-attributes="member: 51492"><p>CO2 kommer öka pga att utvecklade världen som har marginal att minska på CO2 inte kommer ens halvera CO2 utsläpp och övriga 6-7 miljarder strävar efter att komma upp till en högre levnadsstandard så kostnadseffektivt som möjligt vilket innebär att elda billiga bränslen.</p><p></p><p>Lyssna på detta tal, Oxford university. Mycket insiktsfullt och bra framfört.</p><p></p><p>[MEDIA=youtube]zJdqJu-6ZPo:133[/MEDIA]</p><p></p><p>Befolkningsutvecklingen är återigen det mest avgörande.</p><p>För CO2 så kan man vara provokativ och fråga om CO2 är det viktigaste för dig så avstå då från att skaffa barn vilket är ett aktivt val du kan göra, det sparar åtminstone 10 ton CO2 per år och barn. (Eller skaffa lite skog då som CO2 sänka <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":-)" title="Smile :-)" data-smilie="1"data-shortname=":-)" />)</p><p></p><p>Vind och sol i all ära men det fungerar inte på vintern och stiltje så de kräver full reserveffekt av planerbar energi så varför inte köra planerbart hela tiden?</p><p>Dvs vattenkraft och kärnkraft.</p><p>Fusionskraft är väl det enda som på lång sikt kan fungera och tills dess nyare fissionskraft som använder avfall från tidigare kärnkraft så vi blir av med långtidslagringen av det som tidigare klassades som avfall fast +90% av energin återstod.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="snorkel, post: 1327712, member: 51492"] CO2 kommer öka pga att utvecklade världen som har marginal att minska på CO2 inte kommer ens halvera CO2 utsläpp och övriga 6-7 miljarder strävar efter att komma upp till en högre levnadsstandard så kostnadseffektivt som möjligt vilket innebär att elda billiga bränslen. Lyssna på detta tal, Oxford university. Mycket insiktsfullt och bra framfört. [MEDIA=youtube]zJdqJu-6ZPo:133[/MEDIA] Befolkningsutvecklingen är återigen det mest avgörande. För CO2 så kan man vara provokativ och fråga om CO2 är det viktigaste för dig så avstå då från att skaffa barn vilket är ett aktivt val du kan göra, det sparar åtminstone 10 ton CO2 per år och barn. (Eller skaffa lite skog då som CO2 sänka :-)) Vind och sol i all ära men det fungerar inte på vintern och stiltje så de kräver full reserveffekt av planerbar energi så varför inte köra planerbart hela tiden? Dvs vattenkraft och kärnkraft. Fusionskraft är väl det enda som på lång sikt kan fungera och tills dess nyare fissionskraft som använder avfall från tidigare kärnkraft så vi blir av med långtidslagringen av det som tidigare klassades som avfall fast +90% av energin återstod. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Tillbaka
Topp