Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="snorkel" data-source="post: 1327734" data-attributes="member: 51492"><p>Innan vi lade ner 6 kärnkraftverk och satsade på väderkvarnar som drivs med subventioner hade vi stabilt och lågt elpris.</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.affarsvarlden.se/kronika/sandstrom-nytt-rekord-for-vindkraften-forluster-pa-63-miljarder-2024[/URL]</p><p></p><p>Vindkraften bär inte heller kostnaden för nya kraftledningar då det istället hamnar på din fasta nätavgift.</p><p></p><p>Tysklands energikrävande industri nyinvesterar hellre utomlands än i Tyskland som har mer vind och och solkraft än vi.</p><p></p><p>Spaniens hela elnät fallerade när solen hastigt gick ur moln och solkraften överlevererade med följd att nätfrekvensen drog iväg och nätet nödstängdes för att transformatorer och annat inte skulle brinna upp.</p><p></p><p>Icke planerbara energikällor som sol o vind fungerar inte i t ex januari februari när energibehovet är stort. Det behövs alltså planerbar kraft som backup. Billigast är gasturbiner och i Tyskland kör man även kol nu när man inte har rysk gas. Det är inte många länder som har vattenkraft i den utsträckning som lilleputtländerna Sverige, Norge och Schweiz så mesta backupkraften är fossil i större delen av världen där man leker med snurror.</p><p></p><p>Kärnkraft är överlägset bäst. Dock lämpar den sig mindre bra som backup då den lämpar sig bäst att gå året runt (med planerade servicestopp) då investeringskostnaden är hög och inte är lätt att snabbreglera.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="snorkel, post: 1327734, member: 51492"] Innan vi lade ner 6 kärnkraftverk och satsade på väderkvarnar som drivs med subventioner hade vi stabilt och lågt elpris. [URL unfurl="true"]https://www.affarsvarlden.se/kronika/sandstrom-nytt-rekord-for-vindkraften-forluster-pa-63-miljarder-2024[/URL] Vindkraften bär inte heller kostnaden för nya kraftledningar då det istället hamnar på din fasta nätavgift. Tysklands energikrävande industri nyinvesterar hellre utomlands än i Tyskland som har mer vind och och solkraft än vi. Spaniens hela elnät fallerade när solen hastigt gick ur moln och solkraften överlevererade med följd att nätfrekvensen drog iväg och nätet nödstängdes för att transformatorer och annat inte skulle brinna upp. Icke planerbara energikällor som sol o vind fungerar inte i t ex januari februari när energibehovet är stort. Det behövs alltså planerbar kraft som backup. Billigast är gasturbiner och i Tyskland kör man även kol nu när man inte har rysk gas. Det är inte många länder som har vattenkraft i den utsträckning som lilleputtländerna Sverige, Norge och Schweiz så mesta backupkraften är fossil i större delen av världen där man leker med snurror. Kärnkraft är överlägset bäst. Dock lämpar den sig mindre bra som backup då den lämpar sig bäst att gå året runt (med planerade servicestopp) då investeringskostnaden är hög och inte är lätt att snabbreglera. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Tillbaka
Topp
