Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="erik_lagg" data-source="post: 1328171" data-attributes="member: 88096"><p>Det finns många kritiska remissvar till regeringens utredningar om ny kärnkraft. I korthet; de exakta behoven av kärnkraft kan utredas mer och hur den borde finansieras.</p><p></p><p>Så här skriver Chalmers:</p><p>"förslaget innebär en osedvanlig generositet med framtida skattebetalares pengar och dess långsiktiga konsekvenser förtjänar noggrant utredande."</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.regeringen.se/contentassets/1d81c2c4e25e49f1b48718cb4eb48b68/chalmers-tekniska-hogskola.pdf[/URL]</p><p></p><p>Så här skriver KTH:</p><p>"Det saknas djupare analys av hur alternativa teknologier kan stabilisera elsystemet samt hur kostnaden beror på val av implementering."</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.regeringen.se/contentassets/1d81c2c4e25e49f1b48718cb4eb48b68/kungliga-tekniska-hogskolan.pdf[/URL]</p><p></p><p>Så här skriver IFN:</p><p>"Förmånliga statliga lån och riskdelningsmekanismer riskerar att skapa en elmarknad där ineffektiva och samhällsekonomiskt olönsamma projekt genomförs."</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.regeringen.se/contentassets/1d81c2c4e25e49f1b48718cb4eb48b68/institutet-for-naringslivsforksning.pdf1[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="erik_lagg, post: 1328171, member: 88096"] Det finns många kritiska remissvar till regeringens utredningar om ny kärnkraft. I korthet; de exakta behoven av kärnkraft kan utredas mer och hur den borde finansieras. Så här skriver Chalmers: "förslaget innebär en osedvanlig generositet med framtida skattebetalares pengar och dess långsiktiga konsekvenser förtjänar noggrant utredande." [URL unfurl="true"]https://www.regeringen.se/contentassets/1d81c2c4e25e49f1b48718cb4eb48b68/chalmers-tekniska-hogskola.pdf[/URL] Så här skriver KTH: "Det saknas djupare analys av hur alternativa teknologier kan stabilisera elsystemet samt hur kostnaden beror på val av implementering." [URL unfurl="true"]https://www.regeringen.se/contentassets/1d81c2c4e25e49f1b48718cb4eb48b68/kungliga-tekniska-hogskolan.pdf[/URL] Så här skriver IFN: "Förmånliga statliga lån och riskdelningsmekanismer riskerar att skapa en elmarknad där ineffektiva och samhällsekonomiskt olönsamma projekt genomförs." [URL unfurl="true"]https://www.regeringen.se/contentassets/1d81c2c4e25e49f1b48718cb4eb48b68/institutet-for-naringslivsforksning.pdf1[/URL] [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Tillbaka
Topp
