Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="sivbertil" data-source="post: 1328275" data-attributes="member: 161988"><p>Har vissa förhoppningar om att vätgasproduktionen kan ge nya möjligheter för förbränningstekniken. Biprodukten syre kan bli mycket betydelsefull. Den kan bland annat göra det möjligt att elda fuktigare bränslen, öka verkningsgraden och minska torkbehovet på pappers- och massabruk. Kanske inget som löser allt, men en bit på vägen för oss i Sverige.</p><p></p><p>Mest intressant är eventuella övergången till så kallad oxyfuel-teknik med CCS + billig syrgas. Då blir energianvändningen för koldioxidinfångning lägre och installationskostnaden billigare. Men det ligger troligen många år fram i tiden om det ens blir aktuellt. Jag vet inte om det går att konvertera gamla anläggningar eller om nya måste byggas. Principiellt skulle vi kunna få nästan koldioxidneutral energiproduktion från fossila bränslen men det är tveksamt att vi kommer gå den vägen. Däremot är avfallseldning med CCS realistiskt eftersom vi förmodligen aldrig kommer att kunna återvinna allt avfall. </p><p></p><p>Oxyfuel är kanske inte allmänt känt. Tekniken innebär att förbränningen sker utan kväve från luften genom att rökgaser recirkuleras och ersätter luftens kväve. Tekniken finns i mindre skala. Bland annat på stålverk, men för processer som kräver stora flöden syrgas blir det för dyrt utan tillgång till billig syrgas från vätgasproduktion. Rökgaserna får hög koncentration CO2 vilket gör separation och lagring enklare och billigare. Har förstått att syrgasen från vätgasproduktion innehåller hög halt av vatten vilket kanske komplicerar något men osäker.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sivbertil, post: 1328275, member: 161988"] Har vissa förhoppningar om att vätgasproduktionen kan ge nya möjligheter för förbränningstekniken. Biprodukten syre kan bli mycket betydelsefull. Den kan bland annat göra det möjligt att elda fuktigare bränslen, öka verkningsgraden och minska torkbehovet på pappers- och massabruk. Kanske inget som löser allt, men en bit på vägen för oss i Sverige. Mest intressant är eventuella övergången till så kallad oxyfuel-teknik med CCS + billig syrgas. Då blir energianvändningen för koldioxidinfångning lägre och installationskostnaden billigare. Men det ligger troligen många år fram i tiden om det ens blir aktuellt. Jag vet inte om det går att konvertera gamla anläggningar eller om nya måste byggas. Principiellt skulle vi kunna få nästan koldioxidneutral energiproduktion från fossila bränslen men det är tveksamt att vi kommer gå den vägen. Däremot är avfallseldning med CCS realistiskt eftersom vi förmodligen aldrig kommer att kunna återvinna allt avfall. Oxyfuel är kanske inte allmänt känt. Tekniken innebär att förbränningen sker utan kväve från luften genom att rökgaser recirkuleras och ersätter luftens kväve. Tekniken finns i mindre skala. Bland annat på stålverk, men för processer som kräver stora flöden syrgas blir det för dyrt utan tillgång till billig syrgas från vätgasproduktion. Rökgaserna får hög koncentration CO2 vilket gör separation och lagring enklare och billigare. Har förstått att syrgasen från vätgasproduktion innehåller hög halt av vatten vilket kanske komplicerar något men osäker. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Tillbaka
Topp
