Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="fredw" data-source="post: 1328325" data-attributes="member: 144594"><p>Tack för en länk till ännu en helvetes-katastrof-profet, kanske är han aktiv även här på Freeride? <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink ;)" data-smilie="2"data-shortname=";)" /> Det är ju den här typen av människor och resonemang som kommer att bestämma Sveriges energipolitik efter nästa val. Det kanske var det du ville framhäva.</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.aftonbladet.se/debatt/a/25Emxy/stoppa-detta-kollektiva-sjalvskadebeteende-nu[/URL]</p><p></p><p><em>"När det i den politiska debatten hävdas att vi har ”avvecklat kärnkraften” eller ”lagt ned kärnkraften” är detta alltså helt fel. Visserligen har några olönsamma reaktorer stängts ner av kärnkraftsbolagen..."</em></p><p></p><p>Sådan djupt oärlig retorik kommer vi nog att få höra mer av inför valet. Han har alltså inte förstått (eller låtsas inte förstå) att de "blev olönsamma" som följd av aktiva politiska beslut som uttalat tydligt avsåg att göra reaktorerna olönsamma så att de skulle tvingas stänga.</p><p></p><p>Höjning av effektskatten med 17 % år 2015 (ansvarig minister: Margareta Andersson med stöd av V och MP) gjorde kärnkraften betydligt dyrare att driva, särskilt när elpriserna sjönk samtidigt som vindkraften (som var subventionerad) blev billigare.</p><p></p><p><em>”Miljöpartiet och Socialdemokraterna är överens om att kärnkraften ska ersättas med sol, vind och annan förnybar energi. Vattenfalls planer på ny kärnkraft avbryts och den gamla kärnkraften får tuffare krav...”</em></p><p></p><p>En politisk överenskommelse satte ett mål om 100 % förnybar elproduktion 2040 (dvs ej kärnkraft) vilket gav en signal till industrin att kärnkraften inte skulle vara en del av den långsiktiga framtiden. Fukushima-olyckan 2011 (med noll dödsfall som följd av strålning, kallas ändå en "katastrof" eftersom det gäller just kärnkraft) följdes av krav på autonoma elsystem för att klara strömavbrott, vilket krävde stora och dyra investeringar i befintliga reaktorer, inklusive Ringhals och Oskarshamn.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fredw, post: 1328325, member: 144594"] Tack för en länk till ännu en helvetes-katastrof-profet, kanske är han aktiv även här på Freeride? ;) Det är ju den här typen av människor och resonemang som kommer att bestämma Sveriges energipolitik efter nästa val. Det kanske var det du ville framhäva. [URL unfurl="true"]https://www.aftonbladet.se/debatt/a/25Emxy/stoppa-detta-kollektiva-sjalvskadebeteende-nu[/URL] [I]"När det i den politiska debatten hävdas att vi har ”avvecklat kärnkraften” eller ”lagt ned kärnkraften” är detta alltså helt fel. Visserligen har några olönsamma reaktorer stängts ner av kärnkraftsbolagen..."[/I] Sådan djupt oärlig retorik kommer vi nog att få höra mer av inför valet. Han har alltså inte förstått (eller låtsas inte förstå) att de "blev olönsamma" som följd av aktiva politiska beslut som uttalat tydligt avsåg att göra reaktorerna olönsamma så att de skulle tvingas stänga. Höjning av effektskatten med 17 % år 2015 (ansvarig minister: Margareta Andersson med stöd av V och MP) gjorde kärnkraften betydligt dyrare att driva, särskilt när elpriserna sjönk samtidigt som vindkraften (som var subventionerad) blev billigare. [I]”Miljöpartiet och Socialdemokraterna är överens om att kärnkraften ska ersättas med sol, vind och annan förnybar energi. Vattenfalls planer på ny kärnkraft avbryts och den gamla kärnkraften får tuffare krav...”[/I] En politisk överenskommelse satte ett mål om 100 % förnybar elproduktion 2040 (dvs ej kärnkraft) vilket gav en signal till industrin att kärnkraften inte skulle vara en del av den långsiktiga framtiden. Fukushima-olyckan 2011 (med noll dödsfall som följd av strålning, kallas ändå en "katastrof" eftersom det gäller just kärnkraft) följdes av krav på autonoma elsystem för att klara strömavbrott, vilket krävde stora och dyra investeringar i befintliga reaktorer, inklusive Ringhals och Oskarshamn. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Tillbaka
Topp
