Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="fabianSvensson" data-source="post: 1328346" data-attributes="member: 146777"><p>Nähä. Det var bara ett exempel med Sverige. </p><p>Kärnkraftsolyckorna som fanns påverkade ett område som är mycket större än det bad alla andra olyckor gjorde. Det var min poäng från början. Och det är det som driver risken, eftersom konsekvenserna blir stora.</p><p></p><p>Jag driver inte diskussionen åt olika håll. Jag förde fram samma synpunkter och åsikter från början. Blivit dock kallat MP mupp, miljömupp, sosse, kommunist,klimataktivist, och det blev påstodd att jag förespråka fossilenergi, är ideologisk emot kärnkraft, nedvärdera riskerna med fossilenergi, Inte bryr om följder av utsläpp etc. Så det verkar som att det läsas lite fritt och frisk här.</p><p>Hur som. </p><p>Vi behöver ren och säkert energi. Vi måste sänka energibehovet. Det kan vi göra genom smart resande och minskat konsumtion. När det kommer till energikällorna är det viktigt med en vetenskapligt och analytisk approach, frit från idiologie. Riskanalyser, behovsanalyser, miljöanalyser. Och behålla lugnet. Och sen är det i slutändan samhället som måste fatta beslutet vilka risker (säkerhet, miljö,ekonomi etc) vi är beredda att ta. I analyserna är det viktigt att ta med hela livslängden och allt onkring. Gruvor för brytning av bränsle (fossil energi,kärnkraft, batterier, all elektronik etc kräver brytning och gruvor), risker och miljöpåverkan av det, återvinning och rivning efter teknisk livslängd osv. Allt ska med för en fair jämförelse.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fabianSvensson, post: 1328346, member: 146777"] Nähä. Det var bara ett exempel med Sverige. Kärnkraftsolyckorna som fanns påverkade ett område som är mycket större än det bad alla andra olyckor gjorde. Det var min poäng från början. Och det är det som driver risken, eftersom konsekvenserna blir stora. Jag driver inte diskussionen åt olika håll. Jag förde fram samma synpunkter och åsikter från början. Blivit dock kallat MP mupp, miljömupp, sosse, kommunist,klimataktivist, och det blev påstodd att jag förespråka fossilenergi, är ideologisk emot kärnkraft, nedvärdera riskerna med fossilenergi, Inte bryr om följder av utsläpp etc. Så det verkar som att det läsas lite fritt och frisk här. Hur som. Vi behöver ren och säkert energi. Vi måste sänka energibehovet. Det kan vi göra genom smart resande och minskat konsumtion. När det kommer till energikällorna är det viktigt med en vetenskapligt och analytisk approach, frit från idiologie. Riskanalyser, behovsanalyser, miljöanalyser. Och behålla lugnet. Och sen är det i slutändan samhället som måste fatta beslutet vilka risker (säkerhet, miljö,ekonomi etc) vi är beredda att ta. I analyserna är det viktigt att ta med hela livslängden och allt onkring. Gruvor för brytning av bränsle (fossil energi,kärnkraft, batterier, all elektronik etc kräver brytning och gruvor), risker och miljöpåverkan av det, återvinning och rivning efter teknisk livslängd osv. Allt ska med för en fair jämförelse. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Tillbaka
Topp
