Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="fredw" data-source="post: 1336991" data-attributes="member: 144594"><p>Sverige har en av EU:s högsta BNP per capita och har därför (tillsammans med bland annat Danmark och Tyskland) tilldelats det absolut högsta betinget: -50 % i utsläppsminskning till 2030, trots att Sverige redan har EU:s lägsta inhemska utsläpp per capita.</p><p></p><p>Nu klarar vi troligen inte riktigt det målet. Men vi kommer att minska våra utsläpp ytterligare, från en redan extremt låg nivå.</p><p></p><p>Sverige halverade sina utsläpp per person långt innan övriga EU växlade upp. Att sänka utsläppen ytterligare kräver strukturella förändringar i sektorer som redan är relativt klimateffektiva (t.ex. att ställa om en redan modern fordonsflotta).</p><p></p><p>Länder som Tyskland eller Polen planerar att sänka sina absoluta utsläpp med fler ton per capita till 2030. Det beror på att de kan göra stora, snabba framsteg i absoluta tal genom att stänga kolkraftverk och ersätta dem med förnybar energi – en lågt hängande frukt som Sverige plockade för flera decennier sedan.</p><p></p><p>Trots att Sverige beräknas ligga kvar på EU:s absolut lägsta utsläppsnivå per capita år 2030 (tack för det, klimatministern!) riskerar vi att missa de juridiska målen eftersom EU:s fördelningsnyckel kräver att Sverige minskar sina utsläpp snabbare i procent än många länder med betydligt smutsigare utgångsläge.</p><p></p><p>Länder som sköter sin ekonomi sämre kan alltså fortsatt ha dubbelt så höga utsläpp per capita som Sverige, men ändå ha lättare att nå sitt EU-mål eftersom deras utgångskrav är mycket lägre ställt utifrån deras BNP per capita.</p><p></p><p>Med såna länder som referens framställs Sverige med sina låga utsläpp i dålig dager eftersom vi inte når våra extremt höga mål. Är det rimligt? Är det klimatministerns fel?</p><p></p><p>Det är bra att ha höga mål, men man får ju tänka till litet om man inte når dem. Vilken nivå utgör målen i från, och hur högt är de dessutom ställda. Typ om Duplantis inte slår fler världsrekord nästa år, ska han då skämmas?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fredw, post: 1336991, member: 144594"] Sverige har en av EU:s högsta BNP per capita och har därför (tillsammans med bland annat Danmark och Tyskland) tilldelats det absolut högsta betinget: -50 % i utsläppsminskning till 2030, trots att Sverige redan har EU:s lägsta inhemska utsläpp per capita. Nu klarar vi troligen inte riktigt det målet. Men vi kommer att minska våra utsläpp ytterligare, från en redan extremt låg nivå. Sverige halverade sina utsläpp per person långt innan övriga EU växlade upp. Att sänka utsläppen ytterligare kräver strukturella förändringar i sektorer som redan är relativt klimateffektiva (t.ex. att ställa om en redan modern fordonsflotta). Länder som Tyskland eller Polen planerar att sänka sina absoluta utsläpp med fler ton per capita till 2030. Det beror på att de kan göra stora, snabba framsteg i absoluta tal genom att stänga kolkraftverk och ersätta dem med förnybar energi – en lågt hängande frukt som Sverige plockade för flera decennier sedan. Trots att Sverige beräknas ligga kvar på EU:s absolut lägsta utsläppsnivå per capita år 2030 (tack för det, klimatministern!) riskerar vi att missa de juridiska målen eftersom EU:s fördelningsnyckel kräver att Sverige minskar sina utsläpp snabbare i procent än många länder med betydligt smutsigare utgångsläge. Länder som sköter sin ekonomi sämre kan alltså fortsatt ha dubbelt så höga utsläpp per capita som Sverige, men ändå ha lättare att nå sitt EU-mål eftersom deras utgångskrav är mycket lägre ställt utifrån deras BNP per capita. Med såna länder som referens framställs Sverige med sina låga utsläpp i dålig dager eftersom vi inte når våra extremt höga mål. Är det rimligt? Är det klimatministerns fel? Det är bra att ha höga mål, men man får ju tänka till litet om man inte når dem. Vilken nivå utgör målen i från, och hur högt är de dessutom ställda. Typ om Duplantis inte slår fler världsrekord nästa år, ska han då skämmas? [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Tillbaka
Topp
