JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="fredw" data-source="post: 1337291" data-attributes="member: 144594">Ja det ska väl egentligen den svara på som förespråkar ännu större andel väderberoende energikällor.Till att börja med bör vi ju fylla i den lucka som uppstod när vi lade ner en betydande del av "baskraften" (fyra till sex kärnkraftsreaktorer)Detta med "baskraft" är ju ett begrepp som fått ökad betydelse efterhand som den nedlagda kärnkraften ersatts med väderberoende energislag.Ska vi dessutom bidra med något påtagligt här i världen avseende CO2-problemet, utöver att minska en i sammanhanget redan bokstavligen mikroskopisk CO2-produktion (en promille) i ännu högre takt, så behöver vi *ännu mer* av sådan baskkraft än vi gjorde innan dessa reaktorer lades ner.Om vi bygger ut stabil baskraft och kan öka exporten till kontinenten, kan den undanträngda koldioxidproduktionen från andra länder matcha en mycket stor del av Sveriges egna utsläpp. Det visar hur felaktigt det är att stirra sig blind på utsläppen inom landets gränser. Vår största klimatinsats gör vi genom att exportera ren energi och rena industriprodukter.Men så blir det nog inte, tyvärr.PS vattenkraften räknas egentligen inte som "baskraft".</blockquote>