Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Radler" data-source="post: 1337322" data-attributes="member: 144594"><p>Vi är ett kallt land vars välfärd redan bygger på en extremt elintensiv basindustri (stål, papper, gruvor). Men poängen med att bygga mer kärnkraft handlar inte så mycket om att täcka dagens behov, utan att klara framtidens behov. När industrin och transporterna ska ställa om till fossilfritt (för det vill väl även du och Fabian?) beräknas Sveriges el-efterfrågan nästan fördubblas.</p><p></p><p>Så det gäller att hålla det perspektivet i huvudet samtidigt. Om vi inte lägger till mer kärnkraft jämfört med idag så kommer vi att behöva täcka det fördubblade energibehovet med sådant som inte är baskraft. Andelen baskraft halveras då, och vattenkraftens reglerande funktion utarmas. Ett troligt scenario blir då att vi får stora svårigheter att balansera vårt energibehov och under kritiska timmar istället tvingas täcka upp bristerna med importerad fossil-el.</p><p></p><p>I vilka länder, om inte i Sverige, ska satsningen och utvecklingen av ny framtida fossilfri industri bli verklighet på ett bättre sätt än här? Och hur ska det drivas? Med vindkraftverk och solpaneler?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Radler, post: 1337322, member: 144594"] Vi är ett kallt land vars välfärd redan bygger på en extremt elintensiv basindustri (stål, papper, gruvor). Men poängen med att bygga mer kärnkraft handlar inte så mycket om att täcka dagens behov, utan att klara framtidens behov. När industrin och transporterna ska ställa om till fossilfritt (för det vill väl även du och Fabian?) beräknas Sveriges el-efterfrågan nästan fördubblas. Så det gäller att hålla det perspektivet i huvudet samtidigt. Om vi inte lägger till mer kärnkraft jämfört med idag så kommer vi att behöva täcka det fördubblade energibehovet med sådant som inte är baskraft. Andelen baskraft halveras då, och vattenkraftens reglerande funktion utarmas. Ett troligt scenario blir då att vi får stora svårigheter att balansera vårt energibehov och under kritiska timmar istället tvingas täcka upp bristerna med importerad fossil-el. I vilka länder, om inte i Sverige, ska satsningen och utvecklingen av ny framtida fossilfri industri bli verklighet på ett bättre sätt än här? Och hur ska det drivas? Med vindkraftverk och solpaneler? [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Tillbaka
Topp