Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Radler" data-source="post: 1337532" data-attributes="member: 144594"><p>Mer konkret - här är ett existerande kommersiellt fossilfritt baskraftsprojekt som tyvärr riskerar att stoppas om vi får ett regeringsskifte om tre veckor. Två av de potentiellt kommande regeringspartierna har kärnkraftsmotstånd som absoluta profilfrågor. Synd.</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/q6795o/har-vill-blykalla-bygga-ny-karnkraft[/URL]</p><p></p><p>Detta <strong>tillskott</strong> av el beräknas finansieras av datacenter som behöver stabil el dygnet runt. Överslagsräkning (med hjälp av Gemini AI) :</p><p></p><p>A. Investeringskostnad för 400 MW SMR-kraftverk = ca 30-40 miljarder SEK. Produktionskostnad av el cirka 50–65 öre per kWh. Markanspråk: 0,25 km2. Tidigaste driftstart: 2032-2035.</p><p></p><p>B. Investeringskostnad vindkraft (160 verk) + batterier (10 500 MWh) för att ge elenergi dygnet runt = 15–20 miljarder SEK. + 25–35 miljarder SEK = 40-55 miljarder SEK. Cirka 30–40 öre per kWh för ren vind-el när det blåser men med dygnsbatterierna inräknat stiger den totala systemkostnaden till 80–100 öre per kWh. Byggyta ca 1 km2 med totalt påverkade landområde för 160 vindkraftverk cirka 100–150 kvadratkilometer (marken mellan verken kan dock fortfarande användas för skogsbruk eller jordbruk). Tidigaste driftstart: 2030-2031.</p><p></p><p>Tillkommer för båda alternativen planerad lokal utbyggnad av stamnätet i ungefär lika omfattning.</p><p></p><p><strong>Elenergin från alternativ B utan kärnkraft kommer att bli så dyr att inget företag frivilligt kommer att kunna betala för den. </strong>Vi behöver inte bara mer stabil baskraft som i exemplet ovan, men <strong>det går inte att tillgodose hela det planerade fördubblade behovet av elenergi (varav ovanstående projektexempel bara utgör en bråkdel) i Sverige enbart enligt alternativ B utan ny kärnkraft</strong>.</p><p></p><p>Vi <em>kan</em> gå den vägen, och vi <em>kommer</em> antagligen gå den vägen med den nya regeringen, men då blir den gröna omställningen lidande eftersom <strong>motsvarande projekt går till andra länder med mindre grön energi.</strong> Vilket förstärker klimatkrisen. Miljöpartiet i Finland har insett detta och där saknas nu detta ideologiska motstånd mot kärnkraft som tyvärr ännu lever kvar i Sverige.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Radler, post: 1337532, member: 144594"] Mer konkret - här är ett existerande kommersiellt fossilfritt baskraftsprojekt som tyvärr riskerar att stoppas om vi får ett regeringsskifte om tre veckor. Två av de potentiellt kommande regeringspartierna har kärnkraftsmotstånd som absoluta profilfrågor. Synd. [URL unfurl="true"]https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/q6795o/har-vill-blykalla-bygga-ny-karnkraft[/URL] Detta [B]tillskott[/B] av el beräknas finansieras av datacenter som behöver stabil el dygnet runt. Överslagsräkning (med hjälp av Gemini AI) : A. Investeringskostnad för 400 MW SMR-kraftverk = ca 30-40 miljarder SEK. Produktionskostnad av el cirka 50–65 öre per kWh. Markanspråk: 0,25 km2. Tidigaste driftstart: 2032-2035. B. Investeringskostnad vindkraft (160 verk) + batterier (10 500 MWh) för att ge elenergi dygnet runt = 15–20 miljarder SEK. + 25–35 miljarder SEK = 40-55 miljarder SEK. Cirka 30–40 öre per kWh för ren vind-el när det blåser men med dygnsbatterierna inräknat stiger den totala systemkostnaden till 80–100 öre per kWh. Byggyta ca 1 km2 med totalt påverkade landområde för 160 vindkraftverk cirka 100–150 kvadratkilometer (marken mellan verken kan dock fortfarande användas för skogsbruk eller jordbruk). Tidigaste driftstart: 2030-2031. Tillkommer för båda alternativen planerad lokal utbyggnad av stamnätet i ungefär lika omfattning. [B]Elenergin från alternativ B utan kärnkraft kommer att bli så dyr att inget företag frivilligt kommer att kunna betala för den. [/B]Vi behöver inte bara mer stabil baskraft som i exemplet ovan, men [B]det går inte att tillgodose hela det planerade fördubblade behovet av elenergi (varav ovanstående projektexempel bara utgör en bråkdel) i Sverige enbart enligt alternativ B utan ny kärnkraft[/B]. Vi [I]kan[/I] gå den vägen, och vi [I]kommer[/I] antagligen gå den vägen med den nya regeringen, men då blir den gröna omställningen lidande eftersom [B]motsvarande projekt går till andra länder med mindre grön energi.[/B] Vilket förstärker klimatkrisen. Miljöpartiet i Finland har insett detta och där saknas nu detta ideologiska motstånd mot kärnkraft som tyvärr ännu lever kvar i Sverige. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Tillbaka
Topp
