Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Resmål
Åre
Varför går liftarna till Åre topplattå, inte till Åreskutans topp?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="tmlarsson" data-source="post: 1226770" data-attributes="member: 166387"><p>Appropå att dra lift i lavinterräng eller inte. Har man det som ett liftsystem där all terräng ska vara kontrollerad, säker, man ska enkelt kunna få hjälp och så blir det hela mer eller mindre omöjligt. Jag kan redan nu bli less på att snö sprängs bort eller att man inte får ta sitt eget beslut om man vill åka ett åk eller inte. Men så snart det är inom liftsystemet så har vi (skidåkarna) inget att säga till om. Vill pistörerna stänga av för att spränga så kan vi inte åka.</p><p></p><p>Precis som [USER=97967]@xviggenx[/USER] var inne på är det helt orimligt att Skistar i detta fallet ska kontrollera exakt hela berget. Det tar tillräckligt med tid redan idag att få komma ut på vissa åk om man ligger lite på. Det skulle dessutom kosta orimliga mängder pengar att ha pistörer som ska patrullera exakt hela berget.</p><p></p><p>Alternativet är ju att ha det som i Cham eller La grave. Det finns lift men all åkning anses vara på egen risk. Det hade i mina ögon varit fint då jag mycket hellre tar mina egna beslut än att någon annan gör det åt mig. Men det kommer ju leda till att folk som inte är medveten om att man måste tänka till innan hamnar i sitsar de kanske inte önskat, precis som det är när man går på tur.</p><p></p><p>Men det där är ju dilemmat. Precis på samma sätt som att vi kanske borde stanna hemma och inte åka till fjällen när det är snöstorm och ishalka på vägen kan vi ju inte göra det olagligt. Vill man ta den risken att ev. köra av vägen, krocka med älg eller annan bil tycker jag man bör få göra det, men självklart då på egen risk. Samma sak med skidåkning i lavinterräng.</p><p></p><p>Lite sidospår här men det känns som att det är lite i detta skon klämmer som gör att vi inte har lättillgänglig* offpist av någon brantare karaktär.</p><p></p><p>Jag hade mer än gärna sett en släplift typ från gamla 1000 dal till toppen så man kan få in lite laps på toppen. Är sjukt mycket arbeta att ta sig till kabin berg, gå till toppen, åka 10 sväng på baksidan och sedan skråa sig tillbaka till sadeln. Hade varit magiskt med lite mer access så man slipper allt skråande dagarna i ända <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /></p><p></p><p>*Man kan ju hävda att baksidan är lättillgänglig jämfört med annat i jämtland, men jämfört med alperna är det sjukt otillgängligt.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tmlarsson, post: 1226770, member: 166387"] Appropå att dra lift i lavinterräng eller inte. Har man det som ett liftsystem där all terräng ska vara kontrollerad, säker, man ska enkelt kunna få hjälp och så blir det hela mer eller mindre omöjligt. Jag kan redan nu bli less på att snö sprängs bort eller att man inte får ta sitt eget beslut om man vill åka ett åk eller inte. Men så snart det är inom liftsystemet så har vi (skidåkarna) inget att säga till om. Vill pistörerna stänga av för att spränga så kan vi inte åka. Precis som [USER=97967]@xviggenx[/USER] var inne på är det helt orimligt att Skistar i detta fallet ska kontrollera exakt hela berget. Det tar tillräckligt med tid redan idag att få komma ut på vissa åk om man ligger lite på. Det skulle dessutom kosta orimliga mängder pengar att ha pistörer som ska patrullera exakt hela berget. Alternativet är ju att ha det som i Cham eller La grave. Det finns lift men all åkning anses vara på egen risk. Det hade i mina ögon varit fint då jag mycket hellre tar mina egna beslut än att någon annan gör det åt mig. Men det kommer ju leda till att folk som inte är medveten om att man måste tänka till innan hamnar i sitsar de kanske inte önskat, precis som det är när man går på tur. Men det där är ju dilemmat. Precis på samma sätt som att vi kanske borde stanna hemma och inte åka till fjällen när det är snöstorm och ishalka på vägen kan vi ju inte göra det olagligt. Vill man ta den risken att ev. köra av vägen, krocka med älg eller annan bil tycker jag man bör få göra det, men självklart då på egen risk. Samma sak med skidåkning i lavinterräng. Lite sidospår här men det känns som att det är lite i detta skon klämmer som gör att vi inte har lättillgänglig* offpist av någon brantare karaktär. Jag hade mer än gärna sett en släplift typ från gamla 1000 dal till toppen så man kan få in lite laps på toppen. Är sjukt mycket arbeta att ta sig till kabin berg, gå till toppen, åka 10 sväng på baksidan och sedan skråa sig tillbaka till sadeln. Hade varit magiskt med lite mer access så man slipper allt skråande dagarna i ända :) *Man kan ju hävda att baksidan är lättillgänglig jämfört med annat i jämtland, men jämfört med alperna är det sjukt otillgängligt. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Resmål
Åre
Varför går liftarna till Åre topplattå, inte till Åreskutans topp?
Tillbaka
Topp
