JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="Anzom" data-source="post: 1099577" data-attributes="member: 45125">Sådär, snart ett skidår som är över. Känns det inte som att det här året tar rekord i breda skidor till den större massan? Och då tänker jag inte på de allra bredaste skidorna, de över 120 mm. Allt färre vill ha nischade skidor för fåtalet dagar. K2 pon2oon på 130mm går väl knappt ut till japanjägare längre..Det jag tänker högt kring är spannet mellan 90-110, det spann där de flesta numera förväntas ligga. Det köps breda skidor som aldrig förr, och jag undrar om behovet för de extra millimetrarna faktiskt finns där? Min tes är att de flesta i det segmentet köper en skida som är i alla fall 10mm för bred i midjan. Istället för att lägga sig kring 95mm får man förslaget att gå upp till 105mm. Ligger man 80% pist och 20% offpist, vilket de flesta allmountain köpare idag gör (maximalt 20% offpist, i butiken 50/50), så ser jag inget behov av att välja till ytterligare bredd.Tanken om att "jag vill kunna få allt" säljs fortfarande in. Det man väljer i bredd, tappar man också i andra egenskaper. Nog för att konstruktion spelar stor roll i känslan, men kan vi inte få ta död på breddbubblan. Varför köper den stora allmountain-massan en Qst 106 när ändamålet, för de allra flesta, egentligen passar bättre för en Kore 93?</blockquote>