Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
Värmesulor eller värmestrumpor?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="MnO" data-source="post: 1220153" data-attributes="member: 12152"><p>Jag har testat Lenz 4.0 med billigaste batteripacket Heat Pack i några veckor nu, både i hårdare friåkningspjäxor, turpjäxor och i diverse längdåkningsskor. Även vid tidstypisk corona-anpassad utegrillning i rejält med minusgrader med släkten. Jag har kört med Thermic värmesulor i olika modeller i många år, både med gamla NiMH och med nyare Li-ion. Lenzstrumporna har ovan nämnda variant med värmning både på över- och undersidan och bjuder på den klart bästa värmeeffekten av något system jag har testat hittills. Värmefeedbacken vid pådrag är mycket tydlig. Drar man på tredje värmenivån känner man en rejäl värme efter bara några sekunder på ett helt annat sätt än med mina vanliga sulelement där man ibland inte ens märker att dom är på. </p><p></p><p>Jag skulle, med risk för viss upprepning av tidigare inlägg, säga att det är tre stora skillnader mellan Lenz strumpor och de elementbaserade Thermic jag har haft förut (inbyggda i formgjutna sulor). </p><p></p><p>1. Värmen kommer mycket närmare foten eftersom det dels inte finns någon strumpa mellan elementet och foten och dels för att elementet formas runt foten på ett helt annat sätt än om man står på det. </p><p></p><p>2. Elementet omsluter tårna och värmer även på ovansidan, eller i det här fallet faktiskt mest på ovansidan. Sömnaden är inte perfekt här utan man känner skarvar vid tårna och det är ibland lite meck att få det att sitta bra, men värmeeffekten är otroligt bra. </p><p></p><p>3. Batteriet hålls varmt av benet/huden. Kanske den största skillnaden i kallt väder. Ett pjäxmonterat batteri blir bara marginellt varmare än omgivningen då det sitter under snölåset, men är det -10 eller kallare tappar man rejält med effekt och uthållighet i batterierna. Med strumpor sitter batteriet i princip direkt mot underbenet och hålls därmed varmt även i riktigt tuffa temperaturer. Man får därmed full effekt även om det är -30 (så länge man inte tokfryser själv i alla fall, men då har man nog mer än fötterna att oroa sig över). OTROLIGT stor skillnad mot sulor. </p><p></p><p>Efter test kan jag konstatera att det här är det bästa jag har testat än så länge. Hållbarheten återstår att se, men annars jag är imponerad över Lenz enklaste skidinriktade socka 4.0. Den ser inte mycket ut för världen, men den sitter riktigt bra, för utom vissa problem vid elementet. Bra kompression och passformen är suverän i övrigt. </p><p></p><p>Det som ger allra bäst komfort är som väntat för övrigt att ha både sulelement och socka på lägsta läget. Maken till pjäxkomfort i kallväder har jag inte upplevt innan. Där snackar vi kungen på campingplatsen, som Ole Ivars brukar uttrycka det.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MnO, post: 1220153, member: 12152"] Jag har testat Lenz 4.0 med billigaste batteripacket Heat Pack i några veckor nu, både i hårdare friåkningspjäxor, turpjäxor och i diverse längdåkningsskor. Även vid tidstypisk corona-anpassad utegrillning i rejält med minusgrader med släkten. Jag har kört med Thermic värmesulor i olika modeller i många år, både med gamla NiMH och med nyare Li-ion. Lenzstrumporna har ovan nämnda variant med värmning både på över- och undersidan och bjuder på den klart bästa värmeeffekten av något system jag har testat hittills. Värmefeedbacken vid pådrag är mycket tydlig. Drar man på tredje värmenivån känner man en rejäl värme efter bara några sekunder på ett helt annat sätt än med mina vanliga sulelement där man ibland inte ens märker att dom är på. Jag skulle, med risk för viss upprepning av tidigare inlägg, säga att det är tre stora skillnader mellan Lenz strumpor och de elementbaserade Thermic jag har haft förut (inbyggda i formgjutna sulor). 1. Värmen kommer mycket närmare foten eftersom det dels inte finns någon strumpa mellan elementet och foten och dels för att elementet formas runt foten på ett helt annat sätt än om man står på det. 2. Elementet omsluter tårna och värmer även på ovansidan, eller i det här fallet faktiskt mest på ovansidan. Sömnaden är inte perfekt här utan man känner skarvar vid tårna och det är ibland lite meck att få det att sitta bra, men värmeeffekten är otroligt bra. 3. Batteriet hålls varmt av benet/huden. Kanske den största skillnaden i kallt väder. Ett pjäxmonterat batteri blir bara marginellt varmare än omgivningen då det sitter under snölåset, men är det -10 eller kallare tappar man rejält med effekt och uthållighet i batterierna. Med strumpor sitter batteriet i princip direkt mot underbenet och hålls därmed varmt även i riktigt tuffa temperaturer. Man får därmed full effekt även om det är -30 (så länge man inte tokfryser själv i alla fall, men då har man nog mer än fötterna att oroa sig över). OTROLIGT stor skillnad mot sulor. Efter test kan jag konstatera att det här är det bästa jag har testat än så länge. Hållbarheten återstår att se, men annars jag är imponerad över Lenz enklaste skidinriktade socka 4.0. Den ser inte mycket ut för världen, men den sitter riktigt bra, för utom vissa problem vid elementet. Bra kompression och passformen är suverän i övrigt. Det som ger allra bäst komfort är som väntat för övrigt att ha både sulelement och socka på lägsta läget. Maken till pjäxkomfort i kallväder har jag inte upplevt innan. Där snackar vi kungen på campingplatsen, som Ole Ivars brukar uttrycka det. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
Värmesulor eller värmestrumpor?
Tillbaka
Topp
