Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Lavinsäkerhet
Vem är ansvarig när ett barn hamnar i en lavin, utanför pisten?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Glisseur" data-source="post: 1297756" data-attributes="member: 13861"><p>Det är som att jämföra clementiner med granatäpplen. I USA och Kanada har många skidorter ett avtal med myndigheterna att få utnyttja ett visst område för att driva en skidort, inom det området är man då skyldig att lavinsäkra och göra allt man kan för att undvika personskador. Därav mer skyltar, mer regler och mer av allt. Utanför skidområdet däremot, out of bounds, gör skidorten ingenting mer än att sätta upp rep som visar var gränsen går.</p><p></p><p>Ett problem i USA och Kanada är att många skidåkare ger sig ut offpist helt utan säkerhetsutrustning eftersom dom anser att det är säkrat. Det har skett olyckor med dödlig utgång in-bounds där offren varit svåra att hitta eftersom dom inte kunnat sökas fram med hjälp av transceivers. Senast i januari dog en man i Palisades Tahoe på det sättet.</p><p></p><p>Så med andra ord, den typen av lavinsäkring och kommunikation runt det kan skapa en falsk trygghet.</p><p></p><p>Det här handlar ytterst inte om vilket företag som driftar den aktuella anläggningen i fråga utan om vilka nationella regler och lagar som skidorterna lyder under. I Sverige har vi SLAO vars branschregler alla anslutna skidanläggningar lyder under. I Norge Alpinanleggenes Landsforening (ALF).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Glisseur, post: 1297756, member: 13861"] Det är som att jämföra clementiner med granatäpplen. I USA och Kanada har många skidorter ett avtal med myndigheterna att få utnyttja ett visst område för att driva en skidort, inom det området är man då skyldig att lavinsäkra och göra allt man kan för att undvika personskador. Därav mer skyltar, mer regler och mer av allt. Utanför skidområdet däremot, out of bounds, gör skidorten ingenting mer än att sätta upp rep som visar var gränsen går. Ett problem i USA och Kanada är att många skidåkare ger sig ut offpist helt utan säkerhetsutrustning eftersom dom anser att det är säkrat. Det har skett olyckor med dödlig utgång in-bounds där offren varit svåra att hitta eftersom dom inte kunnat sökas fram med hjälp av transceivers. Senast i januari dog en man i Palisades Tahoe på det sättet. Så med andra ord, den typen av lavinsäkring och kommunikation runt det kan skapa en falsk trygghet. Det här handlar ytterst inte om vilket företag som driftar den aktuella anläggningen i fråga utan om vilka nationella regler och lagar som skidorterna lyder under. I Sverige har vi SLAO vars branschregler alla anslutna skidanläggningar lyder under. I Norge Alpinanleggenes Landsforening (ALF). [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Lavinsäkerhet
Vem är ansvarig när ett barn hamnar i en lavin, utanför pisten?
Tillbaka
Topp