Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Vi måste snacka om klimatproblemen. (Eller far och flyg med huvudet ner i snön)
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Snowjunkie" data-source="post: 1137145" data-attributes="member: 38201"><p>Ah, där kom den. Först visste jag inte om den var ironisk eller ej, men den är nog på fullt allvar. Det här är typexemplet på hur de flesta av oss försvarar våra beslut och varför det inte blir några förändringar. </p><p>-"Flygplanet kommer att gå oavsett om jag är med eller inte", "<em>varför ska just jag minska min livskvalitet för att dämpa min klimatångest</em>?" etc. Sen nämns “moralhäst”. De som känner sig träffade och "hotade" reagerar ofta med ilska eller använder ord som "hycklare" och "höga hästar", "moralpredikant". Sen kommer ofta hänvisningar till professorer och utredningar som visar att de vi åtgärder som vi små enskilda individer kan göra är verkningslösa. De är de rationella, de som förstår hur det hela hänger ihop och som dömer ut oss "enfaldiga" individer som funderar på hur vi kan göra skillnad. </p><p></p><p>Tittar man lite på vem som ligger bakom dessa rapporter och denna typ av information så kan man ju fundera på motiven till varför de säger som de säger. Det är inte ovanligt att det är finansierat av folk som har allt att förlora på att folk börjar minska sin konsumtion. Någon här i tråden skrev om <strong>kapitalismens inverkan</strong> och <strong>befolkningsmängden</strong>. Ja, här har vi de stora bovarna i grunden, men det kräver förändringar av systemet. Systemet som gör oss till konsumenter och som gärna ser att vi blir fler, fler konsumenter som kan ge ökad försäljning och ökade vinster. Där har vi pudelns kärna, men som jag ser det är det så oerhört svårt att förändra systemet. </p><p></p><p>Det enda vi som individer kan göra är att använda vår konsumentmakt, d.v.s. minska vår konsumtion helt enkelt. Att försöka påverka varandra och få folk att inse att det här "rationella" kapitalistiska systemet faktiskt kommer att leda till vår undergång om vi individer inte börjar agera. Vi måste debattera med de som viftar bort oss systemkritiker med att vi är orealistiska flummare som inte kan visa på något annat alternativ.</p><p></p><p>Hjärntvätt är ett starkt uttryck, men det är det närmaste jag kan komma de som förespråkar nyliberalism. De ser det som religion och de som utmanar och ifrågasätter är fienden. Det främsta "vapnet" är att klappa kritikerna på huvudet och säga “du förstår inte riktigt hur det fungerar i den verkliga världen” med ett snett leende. Ett annat vanligt politiskt tillhygge är: -”<em>Men är det kommunism du vill ha eller?</em>” -”<em>Vi har väl sett i historien att det gått sådär för socialismen, eller hur</em>?”. </p><p></p><p>Sedan har vi det kanske mest effektiva "vapnet" mot individerna som ifrågasätter:" -Vill du bli arbetslös eller?" För nyliberalerna har i årtionden förklarat att tillväxt är det enda sättet att skapa nya jobb och motarbetar du systemet så kommer du att förlora jobbet och du kan inte försörja din familj. </p><p></p><p>Det nuvarande kapitalistiska systemet i västvärlden och med nyliberalismen som religion är för mäktigt och alldeles för mäktiga människor har för mycket att förlora på förändring. Därför kommer inte förändringen att komma av sig själv, den måste börja på individnivå. Nyliberalismen är självisk, kortsiktig och hänsynslös. Den gör allt för att dölja det orimliga mantrat att ständig ekonomisk tillväxt och vinst är den enda vägen framåt. Det är det mantrat vi måste blottlägga och ifrågasätta hur logiskt det faktiskt är att räkna med ständig tillväxt på en planet med begränsade resurser.</p><p></p><p>Nu väntar jag på invändningarna om att jag är socialist och verklighetsfrånvänd etc. Bring it on!</p><p></p><p></p><p>P.S</p><p> [USER=162960]@AlfredCederudd-Starck[/USER] ,det hedrar dig att du värnar om djurhållningen! D.S.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Snowjunkie, post: 1137145, member: 38201"] Ah, där kom den. Först visste jag inte om den var ironisk eller ej, men den är nog på fullt allvar. Det här är typexemplet på hur de flesta av oss försvarar våra beslut och varför det inte blir några förändringar. -"Flygplanet kommer att gå oavsett om jag är med eller inte", "[i]varför ska just jag minska min livskvalitet för att dämpa min klimatångest[/i]?" etc. Sen nämns “moralhäst”. De som känner sig träffade och "hotade" reagerar ofta med ilska eller använder ord som "hycklare" och "höga hästar", "moralpredikant". Sen kommer ofta hänvisningar till professorer och utredningar som visar att de vi åtgärder som vi små enskilda individer kan göra är verkningslösa. De är de rationella, de som förstår hur det hela hänger ihop och som dömer ut oss "enfaldiga" individer som funderar på hur vi kan göra skillnad. Tittar man lite på vem som ligger bakom dessa rapporter och denna typ av information så kan man ju fundera på motiven till varför de säger som de säger. Det är inte ovanligt att det är finansierat av folk som har allt att förlora på att folk börjar minska sin konsumtion. Någon här i tråden skrev om [b]kapitalismens inverkan[/b] och [b]befolkningsmängden[/b]. Ja, här har vi de stora bovarna i grunden, men det kräver förändringar av systemet. Systemet som gör oss till konsumenter och som gärna ser att vi blir fler, fler konsumenter som kan ge ökad försäljning och ökade vinster. Där har vi pudelns kärna, men som jag ser det är det så oerhört svårt att förändra systemet. Det enda vi som individer kan göra är att använda vår konsumentmakt, d.v.s. minska vår konsumtion helt enkelt. Att försöka påverka varandra och få folk att inse att det här "rationella" kapitalistiska systemet faktiskt kommer att leda till vår undergång om vi individer inte börjar agera. Vi måste debattera med de som viftar bort oss systemkritiker med att vi är orealistiska flummare som inte kan visa på något annat alternativ. Hjärntvätt är ett starkt uttryck, men det är det närmaste jag kan komma de som förespråkar nyliberalism. De ser det som religion och de som utmanar och ifrågasätter är fienden. Det främsta "vapnet" är att klappa kritikerna på huvudet och säga “du förstår inte riktigt hur det fungerar i den verkliga världen” med ett snett leende. Ett annat vanligt politiskt tillhygge är: -”[i]Men är det kommunism du vill ha eller?[/i]” -”[i]Vi har väl sett i historien att det gått sådär för socialismen, eller hur[/i]?”. Sedan har vi det kanske mest effektiva "vapnet" mot individerna som ifrågasätter:" -Vill du bli arbetslös eller?" För nyliberalerna har i årtionden förklarat att tillväxt är det enda sättet att skapa nya jobb och motarbetar du systemet så kommer du att förlora jobbet och du kan inte försörja din familj. Det nuvarande kapitalistiska systemet i västvärlden och med nyliberalismen som religion är för mäktigt och alldeles för mäktiga människor har för mycket att förlora på förändring. Därför kommer inte förändringen att komma av sig själv, den måste börja på individnivå. Nyliberalismen är självisk, kortsiktig och hänsynslös. Den gör allt för att dölja det orimliga mantrat att ständig ekonomisk tillväxt och vinst är den enda vägen framåt. Det är det mantrat vi måste blottlägga och ifrågasätta hur logiskt det faktiskt är att räkna med ständig tillväxt på en planet med begränsade resurser. Nu väntar jag på invändningarna om att jag är socialist och verklighetsfrånvänd etc. Bring it on! P.S [USER=162960]@AlfredCederudd-Starck[/USER] ,det hedrar dig att du värnar om djurhållningen! D.S. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Vi måste snacka om klimatproblemen. (Eller far och flyg med huvudet ner i snön)
Tillbaka
Topp
