JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="Knolpak" data-source="post: 59003">Nja. Video och stillbild fungerar lite olika. På en filmkamera så fångas det 25 bilder i sekunden. Och vajre bild är uppbyggd av två bilder. Det blir alltså 50 bilder. Bild 1 och bild 2 blir alltså frame 1. bild 1 och bild 2 är bara "ifylld" varannan rad. Därför du kan få en strecig bild om du inte deinterlacar. Den typen av video kallas alltså "interlacad" (eller hur det stavas).En digitalkamera läser in, säg 4miljoner pixlar, direkt på en bildcensor och blir en högupplöst bild. Har du en hyffsad digitalkamera kan du komma upp i 2,5 bilder per sekund. Har du en digital systemkamera kan du komma upp i lite mer.Men grejjen är att videokameran är gjord för att läsa in en, i gämförelse med en digitalkamera, en dålig och liten bild. Skulle video kameran kunna läsa in 25st högupplösta bilder så skulle den isf vara extremt snabb. Den klarar inte mer än 25bilder med den kvalitén som är. Därför så går heller inte att läsa större stillbilder, med tanke på den lilla ccd som sitter.Me nvisst finns det kameror som har rätt hyffsade stillbilder. Kostar dock lite mer. Men jag föredrar videokamera till video, och digitalkamera för stillbild. Just för att dom är gjorda för det, och fungerar bäst till det.</blockquote>