Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Lavinsäkerhet
Vilken lavinsändare/mottagare?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Peter_K" data-source="post: 126511" data-attributes="member: 26232"><p>*buäääääähh*</p><p></p><p>Menar ni att M2:an suger? Jag som köpte sån förra året *snyft*</p><p></p><p>Nu trivs jag visserligen med den <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":-)" title="Smile :-)" data-smilie="1"data-shortname=":-)" /> Som Centralbyråkraten skriver är väl inte den digitala delen direkt nåt att ha men jag tycker det analoga ljudet är finfint och under förra årets sök-övningar fungerade den utmärkt för mig. Nu är jag visserligen upplärd på Ortovox F1 men det känns inte som att handhavandet är direkt klurigt om man fått det förklarat för sig. Och så gillar jag som sagt deras bärsystem. </p><p></p><p>Min erfarenhet av andra märken är begränsad så hur bra den står sig mot dem har jag ingen aning om. Det enda jag vet är att vid ovan nämnda sök-övning var det största problemet att folk med icke-Ortovox-transcievers missade att slå om från sändning till sökning. De med Ortovox hade inga såna problem. Nu bytte vi visserligen inte transceivers med varandra så en del av de felen beror även på klantigt handhavande av användaren.</p><p></p><p></p><p>Bla bla bla... Kortversionen: M2 funkar utmärkt för mig. S1 verkar på pappret vara ännu bättre. Bärsystemet är grymt på båda tycker jag.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Peter_K, post: 126511, member: 26232"] *buäääääähh* Menar ni att M2:an suger? Jag som köpte sån förra året *snyft* Nu trivs jag visserligen med den :-) Som Centralbyråkraten skriver är väl inte den digitala delen direkt nåt att ha men jag tycker det analoga ljudet är finfint och under förra årets sök-övningar fungerade den utmärkt för mig. Nu är jag visserligen upplärd på Ortovox F1 men det känns inte som att handhavandet är direkt klurigt om man fått det förklarat för sig. Och så gillar jag som sagt deras bärsystem. Min erfarenhet av andra märken är begränsad så hur bra den står sig mot dem har jag ingen aning om. Det enda jag vet är att vid ovan nämnda sök-övning var det största problemet att folk med icke-Ortovox-transcievers missade att slå om från sändning till sökning. De med Ortovox hade inga såna problem. Nu bytte vi visserligen inte transceivers med varandra så en del av de felen beror även på klantigt handhavande av användaren. Bla bla bla... Kortversionen: M2 funkar utmärkt för mig. S1 verkar på pappret vara ännu bättre. Bärsystemet är grymt på båda tycker jag. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Lavinsäkerhet
Vilken lavinsändare/mottagare?
Tillbaka
Topp