Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Tävlingar och event
Winter jam!
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="maartin" data-source="post: 591102" data-attributes="member: 62744"><p>Tycker att hela upplägget för tävlingen var väldigt oklart. Är "King of style" bara tävlingens namn där det som vanligt är det mest tekniska och bäst utförda tricket som ska belönas med högst poäng eller är det en tävling där det är "bäst stil" som gäller och hur bedömmer man i så fall det..?</p><p></p><p>Tycker bedömningen genom hela tävlingen va minst sagt oklar, Inte minst i kvalet där det bästa av två åk räknas, 6 av 19 åkare går till final:</p><p></p><p>Vinnaren i kvalet gör en en dub 12 mute, får 254p</p><p>2 plats för dub cork 10 mute, får 249p</p><p>4 plats för en shifty cork 7, får 237p</p><p>7 plats för dub cork 10 mute, får 229 poäng </p><p>11 plats för stompad dub cork 12 mute, får 192 poäng </p><p></p><p>kan det se ut så här i resultatlistan så är det något i bedömningen som inte är som det ska.. </p><p></p><p></p><p>hittade sedan detta på ns:</p><p>"Well, here´s what Stevje Sandlie (coach in Heming Adrenalin, the biggest norwegian freeski team, posted on his Facebook:</p><p></p><p>Changes made by the organizers of the event before the qualifications turned out to be crucial for the riders in this years King of Style. A sudden change of the competition format and the criterias the riders were judged by, was not communicated to the riders and had a major impact on the result lists. The riders stuck to the original premises and mean that it's obvious they were judged by the wrong criterias. The original plan for the qualifications was that technical difficulty, performance and style should be equally counting factors in two out of three jumps, and all the riders planed their runs according to this format. However, due to the fact that lack of training was effecting the situation in a big way, the format was changed after the qualifications had begun, to one single counting jump, were style was the only counting criteria."</p><p></p><p>Trots detta så kan inte samma trick som gav en 11e plats (och som enligt mig va bättre utfört) också räcka till att vinna kvalet och belönas 62poäng högre.</p><p></p><p></p><p>Big ups till Oscar Wester som enligt mig satte ett av kvällens cleanaste trick när han som föråkare stompade en egen variant på kangaroo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="maartin, post: 591102, member: 62744"] Tycker att hela upplägget för tävlingen var väldigt oklart. Är "King of style" bara tävlingens namn där det som vanligt är det mest tekniska och bäst utförda tricket som ska belönas med högst poäng eller är det en tävling där det är "bäst stil" som gäller och hur bedömmer man i så fall det..? Tycker bedömningen genom hela tävlingen va minst sagt oklar, Inte minst i kvalet där det bästa av två åk räknas, 6 av 19 åkare går till final: Vinnaren i kvalet gör en en dub 12 mute, får 254p 2 plats för dub cork 10 mute, får 249p 4 plats för en shifty cork 7, får 237p 7 plats för dub cork 10 mute, får 229 poäng 11 plats för stompad dub cork 12 mute, får 192 poäng kan det se ut så här i resultatlistan så är det något i bedömningen som inte är som det ska.. hittade sedan detta på ns: "Well, here´s what Stevje Sandlie (coach in Heming Adrenalin, the biggest norwegian freeski team, posted on his Facebook: Changes made by the organizers of the event before the qualifications turned out to be crucial for the riders in this years King of Style. A sudden change of the competition format and the criterias the riders were judged by, was not communicated to the riders and had a major impact on the result lists. The riders stuck to the original premises and mean that it's obvious they were judged by the wrong criterias. The original plan for the qualifications was that technical difficulty, performance and style should be equally counting factors in two out of three jumps, and all the riders planed their runs according to this format. However, due to the fact that lack of training was effecting the situation in a big way, the format was changed after the qualifications had begun, to one single counting jump, were style was the only counting criteria." Trots detta så kan inte samma trick som gav en 11e plats (och som enligt mig va bättre utfört) också räcka till att vinna kvalet och belönas 62poäng högre. Big ups till Oscar Wester som enligt mig satte ett av kvällens cleanaste trick när han som föråkare stompade en egen variant på kangaroo. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Tävlingar och event
Winter jam!
Tillbaka
Topp
