Tips på skidglasögon/goggles som inte immar

[Norderman]

Hej,
Jag har alltid haft problem med immande goggles. Jag blir lätt varm och svettas lätt vilket gör att goggles immar igen.

Jag kör med en Giro Emerge-hjälm så vore ju kul med några goggles som lirar bra med den hjälmen.
Passformen/storleken bör nog vara medium. Jag testade ett par Flight Deck XL och fick för mycket tryck på näsan (hjälmen tryckte ner glasögonen för mycket) så Large frame tror jag inte funkar. Som jag förstår det så ju mer utrymme under linsen desto bättre så sfäriska eller liknande kan vara att föredra?
Att kunna byta lins är ju ingen nackdel heller men inte ett måste om en allsidig lins kan lösa de flesta förhållanden.
Har försökt läsa mig till vilka modeller som anses vara bäst när det gäller imma och dessa har dykt upp:
Oakley Fall Line
Smith I/O MAG
OutdoorMaster PRO
Atomic Count 360

Men finns ju hur många varianter som helst! Tänker att ett säkert kort för passform borde vara ett par Giro, kanske Article eller Contact. Sen finns ju Svenska märken som Bliz och Spectrum, men där är det ont om tester. Vad finns et mer för alternativ?

Så. Vad har ni för erfarenheter? Känns mer pålitligt med hands-on-åsikter än köpta topplistor..

 

[pd]

Franska Julbo Aerospace är så ventilerade som ett par goggles kan bli utan att ha inbyggd fläkt. Glaset sitter i en ram som går att släppa ut så att det blir en helt öppen springa runt om glaset. Gjorda för svettiga toppturer.

Vet att Naturkompaniet hade dem för ett par år sedan. Osäker på om de fortfarande har dem. Har provat dem, men köpte aldrig.

 

[Lefty69]

Kör själv med Dragon sedan 4 år och har aldrig varit nöjdare. Bra passform, sikt och immfria.

 

[Norderman]

Tack!
@pd Har tittat Julbo och de är ju något nytt! I teorin verkar det intressant, någon som testat dem i praktiken?

@Lefty69 Dragon var för mig ett nytt märke tills jag började läsa på. Får rätt bra betyg på nätet. Ska kolla lite närmare på dem.

Ett problem jag haft är att utandningsluften går rakt upp in i glasögonen när man står stilla, vilket ofelbart immat igen dem. Bytte dock hjälm med ventilation för glasögonen så hoppas det kan bidra med.

 

[Ake_Astrom]

Googles provas ut med hjäm på
Jag gissar att du inte hah OTG dvs glasögon under, för det är ett problem.

Man torkar inte av insidan av ett par googles med annat än en riktig duk (eller "påsen" som de ligger i) dvs. inte papper eller dyligt för det repar och helst torkar man inte av insidan alls eftersom det normalt är behandlat mot imma och den behandligen kan torkas bort.

Man behåller även googlesen på så mycket som möjligt just för att inte släppa in kall luft som kan skapa kondenser (imma).
Gör man allt detta "rätt" och ändå har problem så är det läge att fundera på andra googles.

När man provar så är det viktigt att se på passformen runt hjälmen så att det inte blir några springor mot ansiktet för luften att kyla ner huden på.
Det är den passformen som betämmer vilka man köper.

Linsen väljs efter tänkt förhållande, tänk på att våra solskendagar är få, så i första hand bör man välja lins för dåligt ljus/flatljus.
Man kan ha en utbytes lins för de få soliga dagarna alterantivt ett par extra googles i fickan för att byta på berget (vilket oftast är enklast om man har plats).

I de flesta fall så försvinner eventuell imma när man åker ner (har aldrig varit med om motsatsen)

För topptur så används inte googles, utan ett par glaciärglasögon.

//Åke

 

[jarnebring]

@Norderman vad har du haft för glasögon som immar igen?

 

[Norderman]

@Norderman vad har du haft för glasögon som immar igen?

Ja, nu var det ca 15 år sedan jag köpte nya glasögon (har kört med Scott och Oakley innan) så har inte egen erfarenhet av några egentligen. Jag utgår från att alla glasögon är bättre än vad jag har använt tidigare, men även då hade jag mer problem med imning än andra så vill inte chansa nu när det äntligen är dags för en uppgradering!

 

[Norderman]

Googles provas ut med hjäm på
Jag gissar att du inte hah OTG dvs glasögon under, för det är ett problem.

...

När man provar så är det viktigt att se på passformen runt hjälmen så att det inte blir ...


I de flesta fall så försvinner eventuell imma när man åker ner (har aldrig varit med om motsatsen)

För topptur så används inte googles, utan ett par glaciärglasögon.

//Åke

behöver inte ha OTG, men har förstått att ju större volym under glasen underlättar för inte imma igen.

Att göra "rätt" har jag tagit till mig. Har inte alltid gjort det tidigare. Nu är det så att glasögonen är slut så vad jag än gör så är det nog kört med de jag har så därför ska nya införskaffas!

Passormen är viktig så det är därför jag funderar på ett par Giro-glasögon som kommer passa med hjälmen, men kommer ta med den när det är dags att köpa. Vill veta vad jag ska testa först bara.

Topptur är inte normalanvändning, på sin höjd kortare vandringar bort från liften.

 

[Pillard]

Hur får du utandningsluften rakt upp i goggles? Visst, drar jag luvan över hjälmen och kragen upp över munnen kan jag få upp utandningsluft och därmed imma men annars får man väl öppna kragen lite?

 

[Norderman]

Hur får du utandningsluften rakt upp i goggles? Visst, drar jag luvan över hjälmen och kragen upp över munnen kan jag få upp utandningsluft och därmed imma men annars får man väl öppna kragen lite?

Ja, du. Jag har historiskt varit en imma-magnet så imma-gudarna måste älska mig helt enkelt. Har inget framför munnen så har ingen aning. Men det är väl inte det vanligaste för mig heller så troligen handlar det om att hitta ett par som ventilerar riktigt bra.

 

[jarnebring]

Ja, nu var det ca 15 år sedan jag köpte nya glasögon (har kört med Scott och Oakley innan) så har inte egen erfarenhet av några egentligen. Jag utgår från att alla glasögon är bättre än vad jag har använt tidigare, men även då hade jag mer problem med imning än andra så vill inte chansa nu när det äntligen är dags för en uppgradering!

Om du köper ett par moderna av välkänt märke (Oakley, POC, Scott--fyll på valfritt varumärke) som sitter bra på ditt ansikte med din hjälm (ingen glipa mellan hjälmen och glasögonens överkant), så bör det inte vara ett problem. Torka och håll dom rena, fukten fastnar på fett och smuts! Fingra inte på "glaset" bara, rör det endast med putsduk. Att du skulle ha mer problem med imma än andra kan jag inte riktigt begripa, såvida du inte har ett ovanligt kraftigt underbett, flåsar som tusan och andas genom munnen

 

[Norderman]

Om du köper ett par moderna av välkänt märke (Oakley, POC, Scott--fyll på valfritt varumärke) som sitter bra på ditt ansikte med din hjälm (ingen glipa mellan hjälmen och glasögonens överkant), så bör det inte vara ett problem. Torka och håll dom rena, fukten fastnar på fett och smuts! Fingra inte på "glaset" bara, rör det endast med putsduk. Att du skulle ha mer problem med imma än andra kan jag inte riktigt begripa, såvida du inte har ett ovanligt kraftigt underbett, flåsar som tusan och andas genom munnen

Nej, kan nog inte beskyllas för ett Karl-Alfred-underbett. Andas med munnen händer när orken inte riktigt matchar ambitionen.

Jag blir lätt varm, även ansiktet och jag tror att det är en anledning, men börjar tro att mina erfarenheter kommer från ett par glasögon som är helt slut. Var precis på Alpingaraget och pratade med dem. De sa samma sak. Moderna, välpassande glasögon så bör det inte vara något problem.

Så då blev urvalet mycket större och beslutet ännu jobbigare!

 

[Norderman]

Jag har varit och testat lite glasögon. Just nu känns det som det står mellan:

Scott LCG EVO
Anon M2
Giro Axis

Jag kör ju med Giro Emerge-hjälmen och dessa passade alla bra med den hjälmen.
Alla dessa har en extra lins med på köpet, vilket jag gillar. Bra linser på alla.
Gillar även att Scott skickar med bra förvaring för både goggles och extralinsen. Mycket bekväma och möjlighet att ställa in passform runt näsan är grymt bra. Gillar linsbytarsystemet där man inte måste ta tag i linser som med magnetlåsning.

Plus för Giro Axis är att de är OTG. Inget krav, men har glasögon som jag i och för sig inte brukar åka med (eftersom det inte gått med tidigare goggles) men om det funkar har man möjligheten i alla fall. Passar självklart bäst med hjälmen men ingen av dessa gav någon glipa.

Anon M2 har fått mycket beröm på nätet och kändes riktigt bra de med. Anon är de som lyckats bäst med magnetsystemet.

Någon som har erfarenheter av dessa?

 

[lainenR]

Jag har kört Anon M2 i fyra år, grymt nöjd med både frame och linser. Anon skickar med hard case och påse, vilket uppskattas.
Tips, läs på en del om vilka linser som skickas med. Anon verkar gå mycket på färg matchning vilket gör att du kan få varsin lins i var ende på spektrat. Låg ljus lins och mellan är att föredra, kolsvarta med singel % på genomsläpp kommer sällan till nytta (inte där jag åker i alla fall = Sverige och Alperna).

 

[Norderman]

Jag har kört Anon M2 i fyra år, grymt nöjd med både frame och linser. Anon skickar med hard case och påse, vilket uppskattas.
Tips, läs på en del om vilka linser som skickas med. Anon verkar gå mycket på färg matchning vilket gör att du kan få varsin lins i var ende på spektrat. Låg ljus lins och mellan är att föredra, kolsvarta med singel % på genomsläpp kommer sällan till nytta (inte där jag åker i alla fall = Sverige och Alperna).

Ja, vill ha en försoliga dagar och en varje-dag-allround-lins. Tänker VLT på sollinsen runt 15-25% och all-round-linsen på 50-60%. Verkar det vara en bra set-up?
Eller behövs en flatljus/dåligt väder-specialist? Vilken VLT i så fall?

 

[lainenR]

Jag är ingen expert på linser men jag kör med dina föreslagna VLT.

 

[Nils-Grevillius]

Skulle verkligen rekommendera Oakley O2 XL.
Jag har alltid dem i väskan som backup när jag åker ifall mina Smith Squad X'L immar igen.
Anledningen till varför dem funkar så pass bra är p.g.a att dem har ventilations hål i linsen som gör att de trycks in luft när man åker, vilket svalkar och även ger bra luft cirkulation.
Så om du nu har problem med att du svettas och blir varm så kommer du verkligen uppskatta dem här.
Dem sitter bra med dem flesta hjälmarna, ex Sweet Protection & POC mm.
Värt att testa, jag tycker dem har tidlös design och är väldigt prisvärda!

 

[Norderman]

Skulle verkligen rekommendera Oakley O2 XL.
Jag har alltid dem i väskan som backup när jag åker ifall mina Smith Squad X'L immar igen.
Anledningen till varför dem funkar så pass bra är p.g.a att dem har ventilations hål i linsen som gör att de trycks in luft när man åker, vilket svalkar och även ger bra luft cirkulation.
Så om du nu har problem med att du svettas och blir varm så kommer du verkligen uppskatta dem här.
Dem sitter bra med dem flesta hjälmarna, ex Sweet Protection & POC mm.
Värt att testa, jag tycker dem har tidlös design och är väldigt prisvärda!

Får jag fråga varför du inte alltid åker med dem? Varför har du Smith:arna som första val? Vad är skillnaden på de två?

Jag testade Flight Deck, men de var för höga och gjorde att glasögonen tryckte för mycket mot näsan. Är O2 XL lika hög som Flight Deck?

 

[Nils-Grevillius]

Bra fråga, men anledningen till att jag har dem som backup är för att de paret jag har endast har en lowlight lins, så vid väldigt soliga förhållanden så ville jag även ha något som dämpade mer. Finns såklart linser till O2 som är för sol men som lite material-kåt som man är så ville jag även testa Smiths "chromapop" lins. Ångrar inte mitt köp, dock så upplever jag att Smith:en har lätt att imma igen om man inte låter dem torka ORDENTLIGT efter varje dag, Dvs. Tar ut linsen från ramen och lägger dem på något varmt och luftigt ställe.
Så därför får O2:an alltid vara med för att rädda dagen.

Flight Deck är mycket större än O2 XL. Men ifall du upplever att O2 XL är lite stora så finns de även en modell som heter O2 XM, Som är likadan men lite mindre.
Bästa är ju alltid att testa dem. Kan vara svårt att hitta butiker som har kvar dem. Vet att Alpingaraget har något par på hyllan.
Annars kan du hitta en hemsida som har båda modellerna och med fri retur så kan du testa hemma med hjälmen

 

[Kaskar]

Skriver igen en varning om Flightdeck. Jag har tre par linser och alla tre immar MELLAN glasen. Går inte ens att torka bort. I ett par när det immar så ser man tillomed märken efter sugkopparna som lyfter dem i produktionen.

 

[Norderman]

Bra fråga, men anledningen till att jag har dem som backup är för att de paret jag har endast har en lowlight lins, så vid väldigt soliga förhållanden så ville jag även ha något som dämpade mer. Finns såklart linser till O2 som är för sol men som lite material-kåt som man är så ville jag även testa Smiths "chromapop" lins. Ångrar inte mitt köp, dock så upplever jag att Smith:en har lätt att imma igen om man inte låter dem torka ORDENTLIGT efter varje dag, Dvs. Tar ut linsen från ramen och lägger dem på något varmt och luftigt ställe.
Så därför får O2:an alltid vara med för att rädda dagen.

Flight Deck är mycket större än O2 XL. Men ifall du upplever att O2 XL är lite stora så finns de även en modell som heter O2 XM, Som är likadan men lite mindre.
Bästa är ju alltid att testa dem. Kan vara svårt att hitta butiker som har kvar dem. Vet att Alpingaraget har något par på hyllan.
Annars kan du hitta en hemsida som har båda modellerna och med fri retur så kan du testa hemma med hjälmen

De är inte för breda utan för höga (avstånd överkant ner till näsan). XM är för liten för mig. Vet inte om O2 är stöpt i samma form dock.

 

[Norderman]

Skriver igen en varning om Flightdeck. Jag har tre par linser och alla tre immar MELLAN glasen. Går inte ens att torka bort. I ett par när det immar så ser man tillomed märken efter sugkopparna som lyfter dem i produktionen.

Tack för varningen! Nu är de inte aktuella för mig oavsett, men bra att ta med sig.

 

[Nils-Grevillius]

De är inte för breda utan för höga (avstånd överkant ner till näsan). XM är för liten för mig. Vet inte om O2 är stöpt i samma form dock.

Oakley O2 XL är inte i närheten av lika stora som Flight Deck.

Skillanden på O2 XL och O2 XM är bara storleken. I övrigt är dem identiska. XL, XM och XS är beteckningen för deras storlekar, Så som att de finns Flight Deck XL och Flight Deck XM.

 

[Norderman]

Oakley O2 XL är inte i närheten av lika stora som Flight Deck.

Skillanden på O2 XL och O2 XM är bara storleken. I övrigt är dem identiska. XL, XM och XS är beteckningen för deras storlekar, Så som att de finns Flight Deck XL och Flight Deck XM.

Ja, är med på det. Om O2XL är lägre än Flight Deck XL så kan de funka. Svårt att hitta siffror på olika goggles mått på höjden...

 

[Mizze]

Jag kör (i vanliga fall, när jag inte rehabar en krossad axel, sönderslitna ledband och krossade kotutskott) med Delayon och Gloryfy. Har tidigare haft problem med taskiga glas (POC) och imma (Oakley, Giro). Inga av problemen har visat sig med ovan nämnda.

 

[Norderman]

Jag kör (i vanliga fall, när jag inte rehabar en krossad axel, sönderslitna ledband och krossade kotutskott) med Delayon och Gloryfy. Har tidigare haft problem med taskiga glas (POC) och imma (Oakley, Giro). Inga av problemen har visat sig med ovan nämnda.

Spännande, aldrig hört om de märkena. Får kolla upp dem!

 

[Mizze]

Spännande, aldrig hört om de märkena. Får kolla upp dem!

Delayon har de mest lättbytta glasen jag varit med om, och suverän skärpa oavsett vlt. Gloryfyglasen byter man inte frivilligt, men mina goggles därifrån är å andra sidan både polariserande, fotokromatiska (går från helsvart till klarglas) och okrossbara (har av misstag kört över dem med pistmaskin och det syntes liksom inte alls).

 

[Norderman]

Delayon har de mest lättbytta glasen jag varit med om, och suverän skärpa oavsett vlt. Gloryfyglasen byter man inte frivilligt, men mina goggles därifrån är å andra sidan både polariserande, fotokromatiska (går från helsvart till klarglas) och okrossbara (har av misstag kört över dem med pistmaskin och det syntes liksom inte alls).

Delayon har bara en modell som jag ser. Kan du likna den storleksmässigt med någon annan?
Samma med Gloryfy som har två. Storlek på dem?
Vill inte ha någon för hög. Kör med Giro Emerge, vilken hjälm kör du?

 

[Norderman]

@Mizze Och om du måste välja en av dem, vilken blir det då?

 

[Mizze]

Delayon har bara en modell som jag ser. Kan du likna den storleksmässigt med någon annan?
Samma med Gloryfy som har två. Storlek på dem?
Vill inte ha någon för hög. Kör med Giro Emerge, vilken hjälm kör du?

Jag kör POC backcountry på hjälmen. Delayon följer hjälmkanten helt. Delayon har två modeller, en sfärisk och en slät. Jag kör den sfäriska, explorer. Den är typ mittemellan, inte så stora som flight deck men heller inte små. Inser nu att Gloryfymodellen jag har inte längre görs.

 

[Mizze]

Delayon. Har förresten för mig att Uvex funkar bra till Girohjälmarna. Ut och prova!

 

[Norderman]

Delayon. Har förresten för mig att Uvex funkar bra till Girohjälmarna. Ut och prova!

Ja prova vill jag men hittar ingen butik i Stockholm (eller Sverige) som säljer dem...

 

[Ake_Astrom]

Jag skulle undvika polariserande googles av samma anledning som cyklister undviker polariserande solglasögon.
Cyklisterna vill se vattenpölarna, du vill se isfläckarna

 

[pd]

Polariserade goggles kan även ställa till det med vissa mobiler.

 

[Norderman]

Inte många goggles som är polariserande och hade inte det som krav alls faktiskt. Men bra input!

 

[Mizze]

Jag skulle undvika polariserande googles av samma anledning som cyklister undviker polariserande solglasögon.
Cyklisterna vill se vattenpölarna, du vill se isfläckarna

Har jag inte haft några problem med, faktiskt.

 

[Mizze]

Polariserade goggles kan även ställa till det med vissa mobiler.

Yes, man får hitta vinkeln

 

[Mizze]

Ja prova vill jag men hittar ingen butik i Stockholm (eller Sverige) som säljer dem...

Nej, det var ju det. Jag glömmer bort att utbudet i Sverige ofta är ett annat än i alperna, sorry 'bout that. De är dock bra på att svara på frågor på nätet, kontakta dem och be om specifika mått på gogglarna (goggelsen? Vad heter egentligen goggles i best form pl?). Hör med dem vad de säger om passform till hjälmen och kolla returmöjligheter i så fall.

 

[Norderman]

Ja, lite samma problem med Dragon. Hittar inget ställe att klämma och känna på dem...

Känns lite farligt att beställa något för att en eller två personer tycker de är bra. Är ju tyvärr så att de stora märkena har lite mer material att ta del av på nätet. Delayon hittar jag knapp några review på...

 

[Norderman]

@Mizze Har du erfarenheter av några andra märken som du kan dra jämförelser till? Tänket linskvalitet, imming, storlek etc?