Leafy
Aktiv medlem
Är demobindningar underskattat?
Jag som så många andra är väl ständigt på jakt efter nya skidor och annan utrustning bara för att försöka hitta den där heliga graalen i vad som passar absolut bäst och det testas på skidtestardagar, lånas av butiker m.m. och allt som oftast är det en uppsättning demobindningar monterade, inte helt sällan en marker griffon 13 som passar typ alla sålänge man inte turar.
Själv vet jag inte om jag kör omkring på min egen sweetspot på skidorna, även om rekommenderad förmodligen är det bästa för en weekend warrior som mig själv.
Det har fått mig att fundera på om man inte skulle ha skaffat sig en demobindning istället just för att verkligen få ut absolut mest av skidorna beroende på underlag, tid på året, resmål m.m. eller iaf experimentera tills man är nöjd.
Tittar man på en marker griffon 13 demobindning idag så ser den ju inte lika fläskig och stel ut som en hyrbindning eller tidigare demobindningar, det är delad rälsplatta så flexen störs väl inte nämnvärt och du kan byta själva bindningen mellan de olika inom royalfamiljen som jag förstått det?
Vad är det som gör att vi som inte hoppar parken, jagar portar eller hoppar klippor på Bec de rosses kör med just en demobindning? Är de så mycket sämre? Är stackheighten så mycket högre på en griffon demo som en fastmonterad griffon? Kan den börja flexa mot skidan eller tappar man lite power och snökontakt? Eller är det fåfängan som avgör?
Jag kör själv på Attack2 16 som är rätt låg i stack men hade jag helt ärligt känt någon skillnad egentligen? Hade det samlats så mycket snö under pjäxan att det blir jobbigt eller är det bara att det är fräckare med en pivot 15 t.ex?....som jag förövrigt har liggandes i en varukorg redo tillsammans med ett par nya skidor... Ja jag är fåfäng och prylnörd som så många andra.
Själv vet jag inte om jag kör omkring på min egen sweetspot på skidorna, även om rekommenderad förmodligen är det bästa för en weekend warrior som mig själv.
Det har fått mig att fundera på om man inte skulle ha skaffat sig en demobindning istället just för att verkligen få ut absolut mest av skidorna beroende på underlag, tid på året, resmål m.m. eller iaf experimentera tills man är nöjd.
Tittar man på en marker griffon 13 demobindning idag så ser den ju inte lika fläskig och stel ut som en hyrbindning eller tidigare demobindningar, det är delad rälsplatta så flexen störs väl inte nämnvärt och du kan byta själva bindningen mellan de olika inom royalfamiljen som jag förstått det?
Vad är det som gör att vi som inte hoppar parken, jagar portar eller hoppar klippor på Bec de rosses kör med just en demobindning? Är de så mycket sämre? Är stackheighten så mycket högre på en griffon demo som en fastmonterad griffon? Kan den börja flexa mot skidan eller tappar man lite power och snökontakt? Eller är det fåfängan som avgör?
Jag kör själv på Attack2 16 som är rätt låg i stack men hade jag helt ärligt känt någon skillnad egentligen? Hade det samlats så mycket snö under pjäxan att det blir jobbigt eller är det bara att det är fräckare med en pivot 15 t.ex?....som jag förövrigt har liggandes i en varukorg redo tillsammans med ett par nya skidor... Ja jag är fåfäng och prylnörd som så många andra.
.
