oki.
då var det återigen tal om lutningar.
de flesta männsikor har en uppfattning av att skidbackar lutar betydligt mer än vad de egentligen gör.
då man börjar spekulera kring väggens lutning kan därav stora missförstånd göras. för att reda ut lutningen på denna kära åkattraktion, vilken egentligen är den enda av glädje i dessa sydliga delar av vad man i Åre brukar kalla snöbeklädda kulle (sälen), kan vi till en början ta oss en titt på internationella tävlingar.
de som uppmärksammat VM, som pågår just nu, har säkert hört talas om störtloppsbackens inledningsfas som byggts om för att skapa en inledande svårighet samtidigt som farten byggs upp. detta har gjort genom ett mycket brant parti motsvarande en lutning av 45 grader i 200 fallmeter. denna inledning i störtloppet är så brant att ingen publik eller press har någon som helst möjlighet att stå still på platsen (om väggen hade denna lutning skulle det vara svårt för människor att stanna i nedfarten).
om vi ser till extremskidåkning, utförs detta i lutningar mellan 40 och 55 grader. och då är det tokbrant och dessutom lössnö som bromsar avsevärt.
en annan faktor som är av intresse är att slalombackens inledning i Åre, som innan chocken i Idre byggdes var Sveriges brantaste, har en lutning av hela 32-33 grader. det är brant för att vara en pist.
så ni som tror att våran kära vägg har en lutning som överstiger 35 grader borde nog fundera lite till, det kanske är så att ni gjort en 1080 i ett hopp när ni egentligen bara roterade ett varv. (man kan ju räkna i radianer dessutom)
av dessa skäl tycker jag det är onödigt att bygga upp en massa spekulationer utan att ha bakomliggande faktorer som underlag.
hur brant det än må vara så e det upplevelsen som räknas - den får ju va hur brant den vill
ha en bra skiddag
vänligen
ulrik