Armada? Jävla problem, fattar nada.

Armada? Jävla problem, fattar nada.
Alpha går fint i pist men alldeles för orolig för min smak. Iom att skärningen flyttats bak och fram så beter dom sig som ett par slalomcarvers, ett par 155cm långa slalomcarvers. Jag föredrar skidor mer mot storslalomhållet i pisten.

Av Ar6 och Alpha skulle jag valt Alpha dock. Men jag hade hellre tagit Arv än de två och förmodligen S3 över alla tre. S3 är som en bredare Alpha.

@mushin: Längden beror nog mest på vad du själv föredrar. Personligen skulle jag valt 186, speciellt iom att det försvinner lite längd på twintip och deras "sigma profile". Är ungefär lika lång som dig men har åkt väldigt mycket.
Vad åker du på nu, längd, hur känns dom?
 
Armada? Jävla problem, fattar nada.
jag åker både i alperna och i svenska fjällen, men även i stockholmsbackar. Ar6 är väl mer en parkskida än en allround skida. Men om du kör mycket offpist är nog de extra millimetrarna i midjan bra att ha
 
Armada? Jävla problem, fattar nada.

@Utter -> Har ett par Ross Bandit B2 (årgång 06 tror jag) som är 174 vilka absolut inte känns långa, kan sakna lite bärighet på dem ibland. Iofs är ju S3 bredare över hela skidan vilket ökar ytan en del. Väger bara 70 mjölkpaket, men åker med kraft... Få se om jag kan hitta nånstans där jag kan prova till och med.. underlättar ju en del! :) Tack för dina kommentarer, hur som helst!
 
Armada? Jävla problem, fattar nada.
mushin sa:
@Utter -> Har ett par Ross Bandit B2 (årgång 06 tror jag) som är 174 vilka absolut inte känns långa, kan sakna lite bärighet på dem ibland. Iofs är ju S3 bredare över hela skidan vilket ökar ytan en del. Väger bara 70 mjölkpaket, men åker med kraft... Få se om jag kan hitta nånstans där jag kan prova till och med.. underlättar ju en del! :) Tack för dina kommentarer, hur som helst!
Ok, vad jag har hört så är S3 rätt mjuka så din vikt inte vara några problem. Längdmässigt tror jag inte det skulle vara några problem med 186. Men gillar du kortare skidor så satsa på 177. Skulle tro att 177:orna kommer kännas ungefär som dina nuvarande.
 
Armada? Jävla problem, fattar nada.
Fortfarande , skiljer sig ARV,Alpha & AR6? Bästa allround? Alla säger olika?:S Åker mest pist - sen park - offpist.
 
Armada? Jävla problem, fattar nada.
Arv är fortfarande mest allround, de andra är för smala. Alpha är helt klart mer allround än Ar6 som är en ren parkskida.
 
Armada? Jävla problem, fattar nada.
Okej. Men hur kommer det sig då att armada själv citerar, samt skidbutiken att AR6 är den skidan som är mest allsidig? Och har mest stats utav alla när det gäller groomers? Om vi säger så här då: Vilken är den bästa pistskidan? Enligt armada är det AR6?
 
Armada? Jävla problem, fattar nada.
men om du vill ha en skida som funkar bäst i pist, ska du nog kolla på ett par andra skidor, ARV är mest allround.... ar6 är för parken.
men jag tror inte det är speciellt stor skillnad mellan dom i pisten
 
Armada? Jävla problem, fattar nada.
Okej... Checka armadas hemsida är du snäll. Så kan du se de olika statsen! säg vad du tycker är bäst sedan. :)
 
Armada? Jävla problem, fattar nada.
har kollat, de är rätt lika i pist och park arv är ju inte gjord för pipe :P men sen när du kollar på powder och big mountain så är det stora skillnader. men du ska ju välja skida efter hur du vill åka
 
Armada? Jävla problem, fattar nada.
Men, jag är en förvirrad skåning. Big mountain . Typ alperna? Man vill ta ut stora svängar & liksom surfa?right?

Jag åker typ 70 % pist 30%park.
 
Armada? Jävla problem, fattar nada.
tja affe...tycker du ska slå till på Armada ARV...har haft två generationer ARV och det är en bra skid för så väll pist son puder ! men den är ändå lekfull och stabil !!

du kommer inte att bli missnöjd peaze !!
 
Armada? Jävla problem, fattar nada.
70% pist och 30% park, då behöver du inte ARV.

@Utter: AR6 är inte en ren parkskida. T-Hall är att betrakta som en ren parkskida, men AR6 funkar faktiskt helt OK även till annat. I fallet 70% pist, 30% park skulle jag säga att den är kanon.

Alpha1 är lättare och mjukare än Alpha2. Ingen jätteskillnad, men lite.
Alpha1 och 2 är styvare både längs och tvärs jämfört med AR6 och ARV och är därför att föredra om man vill rippa pisten i korta skärande svängar.
 
Armada? Jävla problem, fattar nada.
Nä jag vet Danne, men jämfört med de andra skulle jag säga att dom är mer renodlade park/pipelagg.

70% pist, 30% park hade jag nog valt Alphan. Om du kan hantera dom.
 
Armada? Jävla problem, fattar nada.
Jag rekommenderar ARV, kör själv på ett par 175or och det som är allra bäst med skidan är att den fungerar i princip bra överallt. Tycker inte den är speciellt klumpig i pisten, dock kan jag inte svara för jibbning för det har jag inte direkt prova dem med. Men i puder flyter dom fint och skidan är väldigt rolig att åka på!

Du kommer inte ångra dig om du får hem ett par Arv.

Lycka till
 
Armada? Jävla problem, fattar nada.
Nej det måste inte vara en armada. Vad menar folk med att alphan är svåråkt? Tror inte det blir arv beroende på min vikt och användningsområde?
Alpha eller ar6, & såfall alpha 1 eller 2? Är inte så glad för rossignol, och s3 är mer som puderskida i aplerna right?
 
Armada? Jävla problem, fattar nada.
Varför gillar du inte rossignol? Och NEJ s3 är en ALLROUNDSKIDA precis en sån som du sökte efter om du minns..
 
Armada? Jävla problem, fattar nada.
Det här med skidval är väldigt personligt, och de flesta upplever samma skidor olika, mest beroende på ens egen förmåga men även pga tycke och smak. Det är därför du får så många olika åsikter om exakt samma skidor.
Det beror helt på vad man värdesätter och hur man åker. Om man aldrig lämnat snön är det svårt att uttala sig om en skidas hoppegenskaper. Har man aldrig gjort en skärande sväng i hög fart där man svänger mer än vad skidan säger är det svårt att uttala sig om skidans stabilitet och hur snabb den är från kant till kant.
Nej, att åka rakt ner med bakåtvikt är inget bra test för att se om en skida är stabil.
De flesta parkskidor går att hoppa riktigt bra med, men beroende på hur stort man går kommer en del skidor kännas för klena. Men skulle t.ex. Tanner ta dina Fujative för en åktur i parken tror jag han skulle prestera bra mycket bättre än om Bodie tog mina storslalomskidor för några åk i en bana.
affe92 sa:
Ja. Men jag har aldrig kört med skidor som är längre än mig? Påverkar det mer änfart? Blir det klumpigt?
Jag tror jag har sagt det här 100-tals gånger, din längd har väldigt liten eller ingen som helst betydelse vid val av skidlängd. Det är din egen vikt samt åkförmåga som betyder något.
Du säger 65 kg och 3-4 veckor per år, i hur många år pratar vi? Hur upplevde du Fujative? Hoppar du i de största hoppen i din park? Är du en skolad åkare? Kanske allra viktigast, kommer du raila dina lagg?
affe92 sa:
okej. Men som sagt,vändradien är väll kortare på alphan? Inte bättre puckel osv? Jo, lutar nog åt ARV. Synd att graffen inte är lika cool :)
När man åker puckelpist nyttjar man inte skidans svängradie speciellt mycket utan vrider mer skidorna från sväng till sväng.
Grafiken, så den spelar in också, ytterligare en anledning till att du inte ska lyssna för mycket på andras högst personliga åsikter.
affe92 sa:
stör mig ockaså över att dem är rätt så breda, ARV? Lite skillnad från fujative...
I parken kommer ARV kännas bredare än de flesta parklagg men det är inget som inte går att vänja sig med. Jag körde en hel del park med 100 mm Line Blend ifjol, det gick finfint, Eric Pollard kör park med 110 mm
affe92 sa:
Svängar osv? Då är alpha bättre, men du kommer väll inte upp i samma hastighet som med arv?
Alpha svänger mer, eller åtminstone lättare, med fart och kraft kan man dock få ARV att svänga minst lika mkt. Hur tänker du med hastigheten där?
affe92 sa:
Okej. Men alphan måste väll vara enklara att hantera . Vändradien?
Alphans förböjda nos och bak kommer göra den enklare att vrida än t.ex. AR6, däremot kommer den kännas ostabilare i högre farter på hårt underlag (om du inte åker den på kant) eftersom dess kontaktyta är mycket mindre. En skida är alltid stabilare då den kantas, det har dock långt ifrån alla förstått. Bl a därför ställer jag mig frågande till många uttalanden som säger att en skida är ostabil och fladdrig i hög fart, ofta beror det mer på att åkaren hänger bak och åker rakt ner utan någon som helst kontroll mer än att skidan egentligen är ostabil.
affe92 sa:
AR6 & Alpha är bäst pist ? Åtminstonde enligt armada? Utter? Ngn?
Njae, av Armadas lagg skulle jag säga att Pipe Cleaner är den som är hetast i pisten, dess belag och uppbyggnad är så nära ett par racelagg man kan komma. Beroende på din färdighetsnivå kan den eventuellt upplevas som lite svåråkt.
affe92 sa:
Fortfarande , skiljer sig ARV,Alpha & AR6? Bästa allround? Alla säger olika?:S Åker mest pist - sen park - offpist.
Exakt, alla säger olika, för att de har olika färdighetsnivå och förutsättningar, åker på olika ställen och har olika smak vad det gäller skidor.
affe92 sa:
Okej. Men hur kommer det sig då att armada själv citerar, samt skidbutiken att AR6 är den skidan som är mest allsidig? Och har mest stats utav alla när det gäller groomers? Om vi säger så här då: Vilken är den bästa pistskidan? Enligt armada är det AR6?
Bara för att Skidbutiken säger det betyder det inte att det är sant, personligen tror jag det finns mer kunskap om skidutrustning här på Freeride än i de flesta skidbutiker. Enligt Armada är det PC som plockar mest poäng i pisten.
affe92 sa:
Men, jag är en förvirrad skåning. Big mountain . Typ alperna? Man vill ta ut stora svängar & liksom surfa?right?
Big mountain i detta fall tror jag syftar på stora berg där man kan stöta på lite vad som helst. Allt från midjedjup stabil snö i riktigt fin brant terräng, en ränna med halvdålig snö som man inte vågar svänga i och därför kör rakt ner för att senare komma ut på ett fält med skitsnö längst ner.
affe92 sa:
Jag åker typ 70 % pist 30%park.
Så ingen offpist överhuvudtaget, då skulle jag föreslå någon av Armadas modeller med midja runt 85 mm, vilken beror på hur mycket pengar du vill spendera, hur du åker och hur bra du vill att din skida ska prestera.
affe92 sa:
Nej det måste inte vara en armada. Vad menar folk med att alphan är svåråkt? Tror inte det blir arv beroende på min vikt och användningsområde?
Alpha eller ar6, & såfall alpha 1 eller 2? Är inte så glad för rossignol, och s3 är mer som puderskida i aplerna right?
Eftersom Alphans kontaktyta är mindre ställer det högre krav på hur du står på skidan, hamnar du bak kommer de inte vara lika förlåtande som en skida utan alvsko-teknologin.
Där har du ännu en anledning, personligen är du inte så glad i Ross, kör då inte Ross, det är du som ska åka på laggen, inte Gunnar.
 
Senast ändrad:
Armada? Jävla problem, fattar nada.
affe92 skrev:
Svängar osv? Då är alpha bättre, men du kommer väll inte upp i samma hastighet som med arv?

haha. Jo. Det jag menade med ARV när det gällde hastighet var ju simpel fysik? Massa & yta.

& Jag är 16år och är smått skolad.

Men alphan har alfskoteknik? & PipeCleaner är ju konstruerad för att åka i pipes?
Och varför uttrycker sig producenterna om att AR6 är bästa allround? Jo för att det är dem som producerar skidorna? Experter?
Men det du sa verkar vara rätt förnuftigt.

Har du ngn ide om vad jag kan köpa för skida då? Jag åker ju smått offpist också, men det händer ngn dag per år. Och det handlar om 30cm snö , ca.

:)
 
Armada? Jävla problem, fattar nada.
affe:
Ja, Alphan har alvsko-teknik, och?
Och vad gör man med skidorna för att behålla greppet i en isig pipe? Kolla på Armadas hemsida så ser du att det är PC som har högst stapel när det gäller groomers.

Du kan köpa vilken skida du vill, jag tänker inte bestämma det åt dig. Men jag kan hjälpa dig med att säga att det handlar om att kompromissa. Det låter som att du vill att dina skidor ska prestera bäst i pisten, flyga högt i parken (vilket i stort sett alla parklagg gör) men också klara av lite offpist, någon dag om året. Alltså kompromissar du bort offpisten, right, och väljer därför inte ARV.

Åker du med mycket dynamik och kraft kommer PC vara snäppet vassare än AR6 i pisten men något mindre förlåtande i parken (om du inte alltid stompar landningarna mitt på foten) pga sitt lite styvare flex.
Alphan kommer vara mer förlåtande i parken eftersom du sällan kommer fastna på kanten vid t.ex. en inte helt fulländad rotation och även underlätta butters i hopp och presses på rails. Som jag sa tidigare kommer de ställa högre krav på hur du står på skidan i pisten och offpisten pga sin kortare kontaktyta.
 
Senast ändrad:
Armada? Jävla problem, fattar nada.
Lima-ko sa:
affe:

Åker du med mycket dynamik och kraft kommer PC vara snäppet vassare än AR6 i pisten men något mindre förlåtande i parken (om du inte alltid stompar landningarna mitt på foten) pga sitt lite styvare flex.
Alphan kommer vara mer förlåtande i parken eftersom du sällan kommer fastna på kanten vid t.ex. en inte helt fulländad rotation och även underlätta butters i hopp och presses på rails. Som jag sa tidigare kommer de ställa högre krav på hur du står på skidan i pisten och offpisten pga sin kortare kontaktyta.
Lima-ko: Har du själv testat AR6, Pipe Cleaner och Alpha-serien i pist och park?
Pipe Cleaner är lättare än AR6, men inte styvare. Att Pipe Cleaner skulle vara bäst i pist kan diskuteras, eftersom den är mjukast av AR6 och Alpha. Varken AR6 eller PC är särskilt vridstyva och är därför nervösare i höga farter jämfört med Alpha, trots kortare effektiv kontaktyta på Alpha. Alpha2 är styvaste skidan, även om skillnaden mot Alpha1 är marginell.

Alpha1 har likadant belag som Pipe Cleaner och det går att få suveränt glid om man bemödar sig med att valla rätt. AR6 och Alpha2 blir då frånåkta, just när det gäller glidet.
 
Tillbaka
Topp