Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Artikelkommentarer
[Artikel] Vad kostar det att åka skidor i Sverige?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="fredw" data-source="post: 1314866" data-attributes="member: 144594"><p>Jag har iofs förståelse för liftsystem/områden där man inte får någon (eller bara symbolisk) rabatt för att man väljer att begränsa sig till endast en del av systemet.</p><p>I tidernas begynnelse betalade man ju kontant per resa vid varje lift, typ. Att man lyckats konstruera större liftkortsområden beror ju på att varje enskild lifkortskund bara belastar en lift/backe åt gången, och att man därför i princip inte behöver höja lifkortpriset när/om man t ex slog ihop Duved och Åre till ett gemensamt system (förutsatt att systemen lyckas fördela inkomsterna på ett ok sätt etc). På motsvarande sätt finns det ju inget självklart utrymme för "rabatt" om en grupp kunder endast vill utnyttja en del av systemet.</p><p></p><p>Det är ju litet av samma mekanism som gör att snillrika personer kan snickra ihop produkter som t ex Scandinavian Skipass utan att kostnaden blir i närheten av summan för de ingående dagarna/liftkorten om de skulle säljas/köpas var för sig. Det finns iofs andra aspekter men i grunden utgör de stora sammanslagna liftkorten en sorts "win/win" som går upp i rök om man delar upp området.</p><p></p><p>Sen finns det förstås andra mekanismer i spel också, som kan motivera att man faktiskt betalar mindre för endast Cervinia än för Cervinia + Zermatt etc eller i Paznaundalen som PC beskriver. En sådan mekanism kan ju vara att man då når en viss grupp som annars inte skulle ha köpt liftkort alls, eller att de olika systemen faktiskt inte har lyckats om ett helt sammanhållet koncept/pris, eller att de mindre delarna av systemen (typ Kappl/See) bedömer att de får in mer pengar (och där kan ju även den lokala hotell-näringen väga in) genom att behålla ett lokalt och något billigare liftkort bredvid det mer allomfattande och något dyrare liftkortet.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fredw, post: 1314866, member: 144594"] Jag har iofs förståelse för liftsystem/områden där man inte får någon (eller bara symbolisk) rabatt för att man väljer att begränsa sig till endast en del av systemet. I tidernas begynnelse betalade man ju kontant per resa vid varje lift, typ. Att man lyckats konstruera större liftkortsområden beror ju på att varje enskild lifkortskund bara belastar en lift/backe åt gången, och att man därför i princip inte behöver höja lifkortpriset när/om man t ex slog ihop Duved och Åre till ett gemensamt system (förutsatt att systemen lyckas fördela inkomsterna på ett ok sätt etc). På motsvarande sätt finns det ju inget självklart utrymme för "rabatt" om en grupp kunder endast vill utnyttja en del av systemet. Det är ju litet av samma mekanism som gör att snillrika personer kan snickra ihop produkter som t ex Scandinavian Skipass utan att kostnaden blir i närheten av summan för de ingående dagarna/liftkorten om de skulle säljas/köpas var för sig. Det finns iofs andra aspekter men i grunden utgör de stora sammanslagna liftkorten en sorts "win/win" som går upp i rök om man delar upp området. Sen finns det förstås andra mekanismer i spel också, som kan motivera att man faktiskt betalar mindre för endast Cervinia än för Cervinia + Zermatt etc eller i Paznaundalen som PC beskriver. En sådan mekanism kan ju vara att man då når en viss grupp som annars inte skulle ha köpt liftkort alls, eller att de olika systemen faktiskt inte har lyckats om ett helt sammanhållet koncept/pris, eller att de mindre delarna av systemen (typ Kappl/See) bedömer att de får in mer pengar (och där kan ju även den lokala hotell-näringen väga in) genom att behålla ett lokalt och något billigare liftkort bredvid det mer allomfattande och något dyrare liftkortet. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Artikelkommentarer
[Artikel] Vad kostar det att åka skidor i Sverige?
Tillbaka
Topp
