Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Definitioner?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="JCM" data-source="post: 8321" data-attributes="member: 14197"><p>Att vara eller inte vara brantåkare. Det är frågan. </p><p></p><p>Hur brant anser den gode Magnus vara ovidkommande. Så är dock inte fallet - det är snarare ytterst vidkommande. </p><p></p><p>Dock är det ju allt som oftast svårt för somliga människor att tro att det går att kombinera en någorlunda skriftlig (och ibland t o m underhållande) nivå med en kapacitet av att åka brant. Och däri uppstår problematiken. Är det som så att man skall bortse från all form av underhållningsvärde i konversationer går det att enbart rabbla lutningsprocent och knäböj; ein, zwei, drei och mer eller mindre kända crossisjongnamn och voilà; då blir det väldans trist. Har man fler strängar på lyran går det att konversera lite mer målande - oavsett om detta sker i helikoptern, baren eller i den fantastiska cybervärlden. </p><p></p><p>ACE, med all rätt kan väl alla som identifierar sig med uttrycket brantåkare använda det. Det är så välkommet så. Som sagt så är ju flackåkning den givna motsatsen. </p><p></p><p>Att sedan en stor del av de som kallar sig brantåkare också uppskattar trevligheter, fint väder och gott sällskap gör ju kanske att det blir än enklare att välja epitet... Dock är dessa saker inga oförenliga storheter. Så oavsett om "vinnarna" utses i baren, branten eller crossisjongen är brantåkarna med. Har alltid varit så och kommer alltid att förbli på det viset.</p><p></p><p>Jag är ju faktiskt övertygad om att det inte är givet att den som uppskattar lite mer avancerad utförsåkning måste vara trista och enstaviga.</p><p></p><p>/JCM</p><p>"Snart i en brant nära dig!"</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="JCM, post: 8321, member: 14197"] Att vara eller inte vara brantåkare. Det är frågan. Hur brant anser den gode Magnus vara ovidkommande. Så är dock inte fallet - det är snarare ytterst vidkommande. Dock är det ju allt som oftast svårt för somliga människor att tro att det går att kombinera en någorlunda skriftlig (och ibland t o m underhållande) nivå med en kapacitet av att åka brant. Och däri uppstår problematiken. Är det som så att man skall bortse från all form av underhållningsvärde i konversationer går det att enbart rabbla lutningsprocent och knäböj; ein, zwei, drei och mer eller mindre kända crossisjongnamn och voilà; då blir det väldans trist. Har man fler strängar på lyran går det att konversera lite mer målande - oavsett om detta sker i helikoptern, baren eller i den fantastiska cybervärlden. ACE, med all rätt kan väl alla som identifierar sig med uttrycket brantåkare använda det. Det är så välkommet så. Som sagt så är ju flackåkning den givna motsatsen. Att sedan en stor del av de som kallar sig brantåkare också uppskattar trevligheter, fint väder och gott sällskap gör ju kanske att det blir än enklare att välja epitet... Dock är dessa saker inga oförenliga storheter. Så oavsett om "vinnarna" utses i baren, branten eller crossisjongen är brantåkarna med. Har alltid varit så och kommer alltid att förbli på det viset. Jag är ju faktiskt övertygad om att det inte är givet att den som uppskattar lite mer avancerad utförsåkning måste vara trista och enstaviga. /JCM "Snart i en brant nära dig!" [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Definitioner?
Tillbaka
Topp
