Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Elpriset: vilka skidanläggningar har råd med konstsnö?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="PisteCarver" data-source="post: 1266868" data-attributes="member: 175247"><p>Ja, jag har förstått att det är så om man har ”samma” bolag på både el och nät. Nu är det ju ändå inte samma bolag, de är juridiskt uppdelade i elhandels- och nätbolag, och pengarna du betalar in fördelas enligt fakturan ut till de två bolagen.</p><p>De som gör helt sjuka övervinster just nu är elproduktionsbolagen, inte elhandelsbolagen eller elnätsbolagen.</p><p>Elhandelsbolagen köper ju sin el på elbörsen (marknadspris).</p><p>Eftersom staten äger den mesta elproduktionen (Vattenfall, många kommuner har också elproduktion) så är det ju våra pengar som staten och kommunerna lägger vantarna på (deras elproduktion har ju inte blivit mycket dyrare för dem).</p><p>Det är således bara för stat och kommun att återbetala våra pengar.</p><p>Hade elproduktionen varit i huvudsak privatägd, så hade det varit mycket svårare för regeringen att ge oss kompensation.</p><p>Extrema prishöjningar trots att producenterna inte har fått nämnvärt höjda kostnader, det är ett defekt prissättningssystem som har gått helt bärsärk. Det är inte som gasen som det verkligen har blivit brist på.</p><p>Elproduktion är en infrastrukturresurs precis som vägar, skolor och sjukhus. I mitt tycke helt galet att släppa den lös så här vind för våg. Verkligheten nu visar hur fel det var att göra det.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PisteCarver, post: 1266868, member: 175247"] Ja, jag har förstått att det är så om man har ”samma” bolag på både el och nät. Nu är det ju ändå inte samma bolag, de är juridiskt uppdelade i elhandels- och nätbolag, och pengarna du betalar in fördelas enligt fakturan ut till de två bolagen. De som gör helt sjuka övervinster just nu är elproduktionsbolagen, inte elhandelsbolagen eller elnätsbolagen. Elhandelsbolagen köper ju sin el på elbörsen (marknadspris). Eftersom staten äger den mesta elproduktionen (Vattenfall, många kommuner har också elproduktion) så är det ju våra pengar som staten och kommunerna lägger vantarna på (deras elproduktion har ju inte blivit mycket dyrare för dem). Det är således bara för stat och kommun att återbetala våra pengar. Hade elproduktionen varit i huvudsak privatägd, så hade det varit mycket svårare för regeringen att ge oss kompensation. Extrema prishöjningar trots att producenterna inte har fått nämnvärt höjda kostnader, det är ett defekt prissättningssystem som har gått helt bärsärk. Det är inte som gasen som det verkligen har blivit brist på. Elproduktion är en infrastrukturresurs precis som vägar, skolor och sjukhus. I mitt tycke helt galet att släppa den lös så här vind för våg. Verkligheten nu visar hur fel det var att göra det. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Elpriset: vilka skidanläggningar har råd med konstsnö?
Tillbaka
Topp