Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Lavinsäkerhet
FAQ: Recco
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="la_grave" data-source="post: 515218" data-attributes="member: 29415"><p>Jag är skeptiskt till de där siffrorna. Det finns nog en anledning till att de valt just en timme som enhet. Hur stora ytor täcker man med resp metod de första 10 minutrarna?</p><p></p><p>60 000m2 är en stor yta, 300x200 m. Hur många laviner är så gigantiska, alternativt, hur ofta har man så dålig uppfattning om var någon var när de fångades av snön (vet man det är det bara att titta neråt i fallinjen ± 5m eller så)? 60 000 m2 i en i en 10-20 meter bred korridor = 3-6 km...</p><p></p><p>Som också påpekades tidigare i tråden ger recco många falsklarm och man har alltid begränsade gräv-/sondresurser. Känns väl sådär att lägga grävtid på att upptäcka en ny malmkropp.</p><p></p><p>Till sist, sökning med hund sker antagligen på ett annat sätt än med tekniska hjälpmedel: släpp hunden där åkaren försvann och låt den följa spåret tills det tar stopp, dvs mycket mer rakt på än med andra metoder.</p><p></p><p>Skulle vara intressant med en oberoende källa för sökeffektiviteten med resp metod.</p><p></p><p>Men sedan är det förstås som du säger, det först man bör göra efter en lavin om man har mobiltäckning är att ringa efter hjälp och sedan börja med kamraträddning.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="la_grave, post: 515218, member: 29415"] Jag är skeptiskt till de där siffrorna. Det finns nog en anledning till att de valt just en timme som enhet. Hur stora ytor täcker man med resp metod de första 10 minutrarna? 60 000m2 är en stor yta, 300x200 m. Hur många laviner är så gigantiska, alternativt, hur ofta har man så dålig uppfattning om var någon var när de fångades av snön (vet man det är det bara att titta neråt i fallinjen ± 5m eller så)? 60 000 m2 i en i en 10-20 meter bred korridor = 3-6 km... Som också påpekades tidigare i tråden ger recco många falsklarm och man har alltid begränsade gräv-/sondresurser. Känns väl sådär att lägga grävtid på att upptäcka en ny malmkropp. Till sist, sökning med hund sker antagligen på ett annat sätt än med tekniska hjälpmedel: släpp hunden där åkaren försvann och låt den följa spåret tills det tar stopp, dvs mycket mer rakt på än med andra metoder. Skulle vara intressant med en oberoende källa för sökeffektiviteten med resp metod. Men sedan är det förstås som du säger, det först man bör göra efter en lavin om man har mobiltäckning är att ringa efter hjälp och sedan börja med kamraträddning. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Lavinsäkerhet
FAQ: Recco
Tillbaka
Topp