Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Lavinsäkerhet
FAQ: Recco
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="RandoScando" data-source="post: 515234" data-attributes="member: 80520"><p>Jag utelämnar helt enkelt den irrelevanta inledningen och personangreppet på slutet.</p><p></p><p>Faktum är att det <strong>har</strong> grävts upp folk levande mha recco-sökning. Det jag är ute efter är ett svar på varför man inte ska lägga ynka 200 kronor på en lite utrustningsbit som <strong>kan</strong> rädda ditt liv. Så fort det kommer ett argument som förklarar varför det inte är vettigt att komplettera sin utrustning med ett sådant litet tillbehör, som inte tar någon plats, inte kräver någon träning från din sida och har en minimal relativ kostnad, då kommer jag lägga mig ner. Om du köper en transa för 1000 kronor och tränar med den som sjutton för att hålla dig i topptrim, varför inte lägga 1200 kronor och vara ytterligare ett litet snäpp säkrare? Hittils har jag inte sett något argment som förklarar det. Det jag spontant tänker på är att du, som är en så aktiv talare mot att använda recco, borde ha ett sådant argument på lager att slänga i ansiktet på mig. Fram till det argumentet kommer farande likt en knytnäve mot min kind tänker jag sänka min gard och sluta argumentera helt enkelt.</p><p></p><p>Recco även ett bra system för svensson, som åker till alperna en vecka om året och håller sig i pisten känner att det är nödvändigt att lägga de 1000-4000 kronorna det kostar med en transceiver. För att inte tala om de åtskilliga timmarna träning den skulle behöva gå igenom för att använda utrustningen på rätt sätt. Eftersom denne svensson hela tiden håller sig i pisten finns det, om farbror vinter skulle vara på dåligt humör, en ganska god chans att pistörerna hinner ta sig till honom.</p><p></p><p>Ps. Popper kan man läsa på SU om man känner att man har tid <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="RandoScando, post: 515234, member: 80520"] Jag utelämnar helt enkelt den irrelevanta inledningen och personangreppet på slutet. Faktum är att det [b]har[/b] grävts upp folk levande mha recco-sökning. Det jag är ute efter är ett svar på varför man inte ska lägga ynka 200 kronor på en lite utrustningsbit som [b]kan[/b] rädda ditt liv. Så fort det kommer ett argument som förklarar varför det inte är vettigt att komplettera sin utrustning med ett sådant litet tillbehör, som inte tar någon plats, inte kräver någon träning från din sida och har en minimal relativ kostnad, då kommer jag lägga mig ner. Om du köper en transa för 1000 kronor och tränar med den som sjutton för att hålla dig i topptrim, varför inte lägga 1200 kronor och vara ytterligare ett litet snäpp säkrare? Hittils har jag inte sett något argment som förklarar det. Det jag spontant tänker på är att du, som är en så aktiv talare mot att använda recco, borde ha ett sådant argument på lager att slänga i ansiktet på mig. Fram till det argumentet kommer farande likt en knytnäve mot min kind tänker jag sänka min gard och sluta argumentera helt enkelt. Recco även ett bra system för svensson, som åker till alperna en vecka om året och håller sig i pisten känner att det är nödvändigt att lägga de 1000-4000 kronorna det kostar med en transceiver. För att inte tala om de åtskilliga timmarna träning den skulle behöva gå igenom för att använda utrustningen på rätt sätt. Eftersom denne svensson hela tiden håller sig i pisten finns det, om farbror vinter skulle vara på dåligt humör, en ganska god chans att pistörerna hinner ta sig till honom. Ps. Popper kan man läsa på SU om man känner att man har tid :) [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Lavinsäkerhet
FAQ: Recco
Tillbaka
Topp
