Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Lavinsäkerhet
FAQ: Recco
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="la_grave" data-source="post: 515241" data-attributes="member: 29415"><p>För övrigt köpte jag min första transceiver 2000 och den funkar fortfarande bra. Även om man bara åker en vecka om året skulle transceiverkostnaden bara bli en hundring/vecka. Åtminstone Recco man sätter på pjäxor eller liknande slits och ramlar av efter ett tag. En enda närkontakt med ett träd/sten eller någon annans pjäxa på en sunkig afterski så måste man lägga ut 200:- till. Recco är alltså inte ens påtagligt billigare (men har lägre initialkostnad - det medger jag).</p><p></p><p>Du borde läsa Popper</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="la_grave, post: 515241, member: 29415"] För övrigt köpte jag min första transceiver 2000 och den funkar fortfarande bra. Även om man bara åker en vecka om året skulle transceiverkostnaden bara bli en hundring/vecka. Åtminstone Recco man sätter på pjäxor eller liknande slits och ramlar av efter ett tag. En enda närkontakt med ett träd/sten eller någon annans pjäxa på en sunkig afterski så måste man lägga ut 200:- till. Recco är alltså inte ens påtagligt billigare (men har lägre initialkostnad - det medger jag). Du borde läsa Popper [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Lavinsäkerhet
FAQ: Recco
Tillbaka
Topp