Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Åkning
Toppturer
Fråga om brantare/farligare terräng. Hur resonerar ni?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="fredw" data-source="post: 1257006" data-attributes="member: 144594"><p>Funderingar från en okunnig på läktaren…Antar att riskteori är en viktig punkt på lavinkunskap. Alltså inte bara riskberäkning utan även insikt om osäkerhet i bedömning. Dvs om man adderar ett antal faktorer med samma (gissat/beräknat) låga risk så växer risken. Om man dessutom multiplicerar det med ett antal tillfällen så är det bara en tidsfråga innan den där 0,01 procentens riskfaktor blir till verklighet. </p><p></p><p>Hur stor är t ex felmarginalen på den där blå utloppszonen? Vad är konfidensintervallet? 100% finns inte. 90%? 95%? 99%? Minns lavinen i St Anton som rände tvärs över vägen, tog med sig en del hus som stått i 200 år och tog ett hotell på andra sidan. Antar att det stod utanför utloppszonen. </p><p></p><p>Detta sagt med respekt för er som gör ert bästa att skaffa/skapa kunskap och kompetens i dessa frågor. Och stor förståelse för motiven! <img class="smilie smilie--emoji" alt="😀" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f600.png" title="Grinning face :grinning:" data-shortname=":grinning:" loading="lazy" width="64" height="64" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fredw, post: 1257006, member: 144594"] Funderingar från en okunnig på läktaren…Antar att riskteori är en viktig punkt på lavinkunskap. Alltså inte bara riskberäkning utan även insikt om osäkerhet i bedömning. Dvs om man adderar ett antal faktorer med samma (gissat/beräknat) låga risk så växer risken. Om man dessutom multiplicerar det med ett antal tillfällen så är det bara en tidsfråga innan den där 0,01 procentens riskfaktor blir till verklighet. Hur stor är t ex felmarginalen på den där blå utloppszonen? Vad är konfidensintervallet? 100% finns inte. 90%? 95%? 99%? Minns lavinen i St Anton som rände tvärs över vägen, tog med sig en del hus som stått i 200 år och tog ett hotell på andra sidan. Antar att det stod utanför utloppszonen. Detta sagt med respekt för er som gör ert bästa att skaffa/skapa kunskap och kompetens i dessa frågor. Och stor förståelse för motiven! 😀 [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Åkning
Toppturer
Fråga om brantare/farligare terräng. Hur resonerar ni?
Tillbaka
Topp