Head Kore X 90 – 170 eller 177 cm?

[H_M_S]

Jag funderar på att köpa Head Kore X 90 och står mellan 170 och 177 cm.

Om mig:

• 180 cm / 80 kg
• Medelgod åkare
• 70 % pist, 30 % off-pist
• Trygg i pist, mindre erfaren off-pist
• Gillar både kortsvängar och att ibland åka fort
• Blir troligen mer skogsåkning framöver då dottern börjar hitta dit.

Min känsla är att 170 cm är lekfullare och lättare i korta svängar, medan 177 cm ger bättre stabilitet och mer allround-kapacitet. Men hur stor är skillnaden egentligen?

Vilken längd skulle ni rekommendera – 170 eller 177 cm?

https://www.head.com/en_SE/product/kore-x-90-lyt-pr-315195-set

 

[fredw]

Det verkar vara en ganska "snäll" och mjuk skida, nästan litet ovanligt för den bredden, så jag gissar att du som du beskriver dig skulle hantera 177 utan att erfara mer nackdelar än fördelar med längden. "Snäll kort mjuk" skida kan göra att du blir begränsad i litet högre fart. Kortsvängarna och skogen får du nog till ändå, även om den angivna "radien" ökar en del mellan 170 och 177 cm längd så är den ändå måttlig (14,7 m vid 170 och 16,4 m vid 177 cm). Men det är en gissning.

 

[farsan56]

Med din längd/vikt 177. Ganska lättåkt skida.
Frugan åker X85 177 med sina 174/62 ca: hon ska inte ha kortare på en sån skida.

 

[SaintX]

Alltså! Jag hade nästan sagt 184! Stirra dig inte blind på att den ska vara "mer lekfull" Jag kör ganska lika förutsättningar. 180cm 85kg 70/30 pist/skog. Hänger på ungarna så ofta jag kan i skog och hopp. Har Enforcer 100 185cm. Testade 178cm i pisten och det var som dag och natt. Sladder! Fokusera på de 70% pist. 170 i uppkörd pist efter lunch är hopplöst. 177 eller hellre 184 fungerar utan problem i skogen med din längd.