Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Långa lagg
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="HitMe" data-source="post: 11363" data-attributes="member: 13245"><p>Jag orkar inte gå in i detalj i längdträskdebatten nu, men jag har tidigare levererat en helt del sakliga argument om varför man inte skall gå ned för mycket i längd. Att följa racingåkarna mot kortare och kortare skidor är inte alltid rätt eftersom de åker under extremt speciella betingelser. Även moderna super-G-lagg, med mycket skärning, är för övrigt en bit över två meter på herrsidan. De duktiga friåkarna kör också runt två meter, och det har ingenting med konservatism att göra. De professionella friåkarna har dessutom ofta handgjorda fetingar i racingstuk, med riktig sidokant, tyngre, styvare och mer dämpade än butiksskidorna och dessutom ofta i längder upp till 15cm längre än vad butikslaggen tillverkas i (t.ex. Salomon). I skicross kör flera av de bästa åkarna också på handgjorda racingstorslalomlagg, trots att deras märke säljer speciella ski-cross lagg (normalt lite mjukare, kortare och 2-3mm bredare är storslalomlaggen) i butikerna.</p><p></p><p>Själv är jag helt nöjd med mina G41 198, även om jag skulle kunna tänka mig att åka på 188or också om det knep. Skulle jag köpa nya pistlagg kanske jag skulle gå ned en bit, till strax under 190, men då skulle det inte bli "butikslagg". I och för sig har tanken att fixa fram ett par moderna super-G lagg också slagit mej, liksom iden att ha ett par superkorta slalomracinglagg att skoja omkring med i Sälen när man har vägarna förbi.</p><p>G41orna är dock så otroligt allround att det känns onödigt att satsa pengar på så mycket annat. </p><p></p><p>HitMe</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HitMe, post: 11363, member: 13245"] Jag orkar inte gå in i detalj i längdträskdebatten nu, men jag har tidigare levererat en helt del sakliga argument om varför man inte skall gå ned för mycket i längd. Att följa racingåkarna mot kortare och kortare skidor är inte alltid rätt eftersom de åker under extremt speciella betingelser. Även moderna super-G-lagg, med mycket skärning, är för övrigt en bit över två meter på herrsidan. De duktiga friåkarna kör också runt två meter, och det har ingenting med konservatism att göra. De professionella friåkarna har dessutom ofta handgjorda fetingar i racingstuk, med riktig sidokant, tyngre, styvare och mer dämpade än butiksskidorna och dessutom ofta i längder upp till 15cm längre än vad butikslaggen tillverkas i (t.ex. Salomon). I skicross kör flera av de bästa åkarna också på handgjorda racingstorslalomlagg, trots att deras märke säljer speciella ski-cross lagg (normalt lite mjukare, kortare och 2-3mm bredare är storslalomlaggen) i butikerna. Själv är jag helt nöjd med mina G41 198, även om jag skulle kunna tänka mig att åka på 188or också om det knep. Skulle jag köpa nya pistlagg kanske jag skulle gå ned en bit, till strax under 190, men då skulle det inte bli "butikslagg". I och för sig har tanken att fixa fram ett par moderna super-G lagg också slagit mej, liksom iden att ha ett par superkorta slalomracinglagg att skoja omkring med i Sälen när man har vägarna förbi. G41orna är dock så otroligt allround att det känns onödigt att satsa pengar på så mycket annat. HitMe [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Långa lagg
Tillbaka
Topp
