Lavinhinder...

[Johan_Edenteg]

Att sätta upp lavinhinder mitt i bästa (enda) offpiststråken i Åre måste vara det dummaste någon kommit på.

Vissa tror att detta är en lösning på ett angenämt problem (snö på marken). Vi får försöka förhindra sådana ingrepp i naturen, kanske genom Miljöbalken?

Upp till kamp mot dumma idéer!!

 

[Olle_sv]

kan vara för att dom kanske inte vill ha några döda 20:åriga snubbar och dålig reklam för åre !!!
dom kanske rent utav bryr sig om sina besökare ??

tänkt på det ?

 

[Johan_Edenteg]

Visst... tänkte på det en gång förut, men kom fram till att besökare ska ta eget ansvar och respektera aktuell risk för laviner. Så är det tänkt att fungera redan nu men att en massa puckon åker till Åre (och andra orter) och samtidigt lämnar den lilla hjärnan de innehar hemma, då kan det bli på det sättet.

Dessutom är det alltid en kalkylerad risk man tar när man åker skidor, offpist - pist. Räknar man sig själv som osårbar kanske man förtjänar att dö...?

Hägna in skogen - man kan gå ju vilse!

 

[Sushi]

Du måste tänka på att dom som inte vill reskera livet eftersom nån galning ska ut där det är som farligas när det är som farligas ska få behålla sitt liv...

å sen är juh inte Åre det bästa stället för off-pist precis....

 

[Johan_Edenteg]

BAB
Tolkar ditt svar som att du inte vill ha några hinder laviner, för då kan ju galningarna överleva...

Åres åkning går alltid att diskutera...

 

[Mountain_Man]

Hmmm...vad är det egentligen de tänker hindra? Laviner eller skidåkare? Tycks mig som de är ute efter att hindra skidåkarna att åka utanför pisten. Hurdå? Ska de sätta upp plank längs alla pister ovanför trädgränsen? Otroligt obegåvat!

Om det finns något annat än % och kronor i huvudet på ledningen i Skit* skulle de ta chansen att utnyttja den förekommande snösituationen till något positivt. Tex. att genom aktivt förebyggande arbete skapa säker liftnära offpist vilket sannolikt är möjligt genom relativt små insatser. Kan pistörerna i Abisko hålla Nuolja öppet borde väl Årekonduktörerna hålla Östra ravinen öppen!

That´s all kids! / MM

PS! Observera den största risken med fjällsemester inte tas på fjället utan i transporten mellan bostaden och fjällen. Hur många har inte förolyckats i "fjälltrafiken"? Skit* borde kanske för säkerhets skull stänga av riksvägen vid Järpen... DS!

 

[SwedishMountain]

..GRATTIS ÅRE
nu har Dressman öppnat även där..
hellre det än denna historiens mest korkade ide från Åreliftarna.

Lavinhinder?? för det första är det väl offpiståkningshinder de menar.
Sen skall jag säga ett sanningens ord..

när senast dog någon i Åres offpist?
Däremot så skadas det och dör en hel del piståkare var år.
Gästrappet en isig och pucklig sportlovseftermiddag är nog det allra farligaste man kan ge sig ut i, på Åres berg. Än hur god skidåkare du är så finns det massor av blåbär att bli överkörd av.

Nu vet jag att det är så många fler som åker pist än offpist, och därmed bidragande till den fördelningen av skador. Men propotionsvis så tror jag ändå fler skadas i pist.

Ett förslag från mig till Nalle Hansson är:
Ta fram en lokalare lavinvarning på särskilda namngivna sluttningar så folk vet var det just den dagen är speciellt farligt.
Som ett kompliment till den nuvarande generella lavinfaraskalan.

/SH

ps. se min offpistguide för Åre i nya http://www.pumpapuder.nu

 

[snyggsanna]

Lavinhinder kanske inte är den bästa lösningen utan att hålla efter
i offpistområdena som MM skriver. Varför inte göra som i Whistler
där dem erbjuder gratis lavin o snösäkerhetskurser till besökarna.
Kanada och Usa är bättre på att hålla efter i pisten än vad man är i
Alperna. När jag va i Engelberg förra säsongen var det
lavinrapporter som sade att områden stora som Jämtland hade
lavinrisk 2...pålitligt?

Det har blivit mer och mer hippt och inne att åka offpist, ungefär
som att ha Canadian Goose jacka med backslick utan mössa. Även
om man har spade, sond, lavinsändare mm så hänger det ändå på
att man måste kunna sina redskap. Veta hur man söker, hur man
agerar i situationer som kan uppstå. Många köper dyra saker utan
att ha någon koll och det är oroande. Det finns en jättebra bok på
svenska som heter Laviner och är utgiven genom Naturvårdsverket
tror jag. Den är jättebra och bör finnas i alla medvetna åkares hem
tycker jag. Enkel och lättläst med tydliga bilder. Köp den och LÄS
den. Öva med lavinsändarna, nu är det ju mkt snö så gå ut ett
gäng o gräv ner några stycke och sen kan ni ta tid och se om era
kompisar hade överlevt. Om dem hittades i tid...Jätteroligt =)

Visst, det är asfett att straightlinea en smal ränna men vem bryr sig
egentligen om det om du dör?

 

[Dupa]

N00bs
Sedan är det typ 1 gång per år västra och östra bjuder på den bästa offpisten i åre... Hummelskogen, bräckeskogen och björkskogen håller hög standard hela säsongen och bara man vet vart man ska har man mycket mer glädje av dessa tre än hela högzon... förutom kanske baksidan

 

[hamax]

Det är ju självklart att de sätter upp lavin eller åkarhinder eftersom varje räddningsinsats kostar hundratusentalskronor, vilket självklart man vill undvika då röda siffror i bokslutet inte är roliga.

Eftersom allt fler drar sig utanför pisten så kommer det snart att inträffa allvarligare olyckor, man ska därför ta mig fan inte tro att man åker säker bara för att statistiken säger att det omkommer mindre än 1 person/år i svenska backar. Och föresten hur kan en person inte dö helt, är det kanske när allt förutom hjärnan är dött?
En sak som är säker är att liftkorten troligen kommer att stiga i pris inom en snar framtid, förutsatt att allt fler åker Pow-Pow, vilket innebär en ökad säkerhetsrisk och högre omkostnader för anläggningarna....


///MOnGo

 

[Nalleman]

Åre är osmaklig skidindustri.

 

[RoCKY]

men... offpist behöver ju fanemej inte jämnt betyda lavinfara, det finns ju tillfällen då det inte finns någon risk alls för laviner...

Jag är emot hindren men det är korkat att åka där om det är stor lavinfara... då ska man bara inte åka där...

 

[blue_skies]

Åre lider sen kabelbindningarnas tid av en bakåtsträvande
skidområdeschef eller vad han nu har för titel den gode Nalle
Hansson. Förhoppningsvis går han väl i pension snart. I stället för
att ta vara på sitt skidberg och de många fina åkytor som faktiskt
finns utanför markerad pist ska budskapet att offpiståkning är
livsfarligt och att alla som utövar det är dödslängtande vettvillingar
hamras in. I början av 80-talet då östra/svartberget/baksidan
fortfarande var åk som sällan åktes hände det att hans konstaplar
då de såg oss åka där stod på pass i slutet av susabäcksravinen för
att slita liftkorten av oss "vettlösa snorungar" som vågade riskera
allas säkerhet på det viset. I dag hade han säkert velat göra
samma sak om det inte bara hade varit så att han hade behövt
inrätta en köfålla för att hålla reda på kön av syndare nere vid
fjällgården. Tycker överhuvud taget att Åre borde värna mer om de
duktiga åkare och entusiaster som faktisk betyder en hel del för
Åres väl och ve även om de inte är många jämfört med de
strömlinjeformade skidsemesterpaketens många gäster.

Bara en sån sak som att liftarna inte öppnade förän 9.30 tidigare
på säsongen, där offrar man entusiasternas egna 45 minuter då
alla som prioriterar åkningen kan släppa på utan en massa blåbär i
backen. Detta förmodligen för att någon kommit på att den
halvtimmen lätt kan offras för att öka vinsten utan att majoriteten
klagar. Man glömmer dock vilken grupps intresse det är man offrar.

Om 5 år är väl liftarna öppna i 4 timmar innan vi ska dra vidare för
att gå på spa, spela bowling, inomhusgolf och njuta andra
"upplevelser". Offpist är fortfarande en sysselsättning för ett fåtal
missanpassade individer som inte gått att fösa in i
"totalsemesterupplevelsekonceptet". Eller så har de riktiga
skidåkarna hittat nya orter där man tar dem på allvar.

 

[SwedishMountain]

good speak.. blue ski!

 

[Super_G]

Jag antar att vi är många som roat oss med div dåliga skidfilmer snöfattiga dagar. Filmer som t ex skishool, ski patrol eller den senaste i raden Snowbiz. Ett gemensamt tema för dessa filmer brukar vara hur en person vill förändra/förstöra hela bergets framtid. Men givetvis möter han stort motstånd av de killar och tjejer som lever på och för berget. Ja ni kan säkert storyn

Nu verkar det som om vi har en sådan situation här i Sverige, Åre. Nalle Hansson är killen som vill förändra/förstöra bergets framtid och vi är killarna och tjejerna som bör göra något åt saken, så låt oss organisera. Hur skall vi göra för att slå tillbaka mot Nalle och hans anhängare?

 

[RoCKY]

Apropå inget, en liknande film... Out Cold, http://us.imdb.com/Title?0253798... heheh.. jag är fan sjuk

 

[Mountain_Man]

Vid några tillfällen har SVT visat gamla svartvita "journalfilmer" från Åre som visar hur man åkte skidor när farfarsfar var ung. Jag har noggrannt och med stor glädje studerat dessa filmer och är ganska säker på att just Östra ravinen var den plats man med förkärlek åkte i. Dvs. kan det vara så att starten för Åre som vintersportort faktiskt var i det område man nu ser som allt för farligt för utförsåkning? Något Björne borde fundera på...

That´s all kids! / MM

 

[SwedishMountain]

..jo MM, på Konsum i Åre hänger det gamla stora svartvita fotografier från sisådär runt 30 - 40 talet skulle jag tro.
..och vad ser man inte just på ena av fotografierna..som taget ur en sådan SF journalfilm kommer en man friskt susande ner ur Susabäcksravinen.. med en nummerlapp på magen!!
Så där ser man... när farfar var ung..

/SH

 

[camaro]

Det absolut farligaste du kan göra som freerajder är att ta bilen till
skidorten. Där kan vi snacka dödsfara. Vad gäller Åre så kommer
väl kvällsskidåkningen i Lundsrappet god tvåa. Att ingen strukit
med där är väl närmast att betrakta som ett mirakel. Trea på listan
måste vara turåkning. Turåkare river ju ned laviner och ramlar utför
stup i parti och minut. Dom är helt galna. Daredevils.
Skidåkningens motsvarighet till Evil Knievel. Men du ser inga svart
rubriker på Aftonbladets löp om turåkning.
Dom som mot förmodan överlevt dessa aktiviteter bryter väl ryggen
på någon isfläck utanför Dippan eller ramlar utför trappen på
Bygget.

Som vanligt: Jag säger inte att lavinfaran inte ska tas på allvar,
men det måste finnas proportioner i argumenteringen. Ingen
annanstans i världen sätter man upp fasta lavinhinder om inte en
hel by, eller motorväg, är hotad. Menar Nalle på allvar att dom här
små knölarna (som inte ens skulle finnas utmärkta på pistkartan i
Alperna) är världens i särklass lavinfarligaste sluttningar, helt
omöjliga för en välutbildad personal att lavinsäkra? Så farliga att
man måste spränga fast betongfundament i berget och för alltid
förstöra skidåkningen?

Senast någon omkom i Åre var väl förresten när en tjej blev påkörd
av en pistör på skoter. Dags för Nalle att uppföra fasta pistörhinder?

 

[Johan_Ax]

Vi kan plocka ner skydden om de kommer.. Räkna med mig

 

[freedrive]

få klarhet i frågan...
http://www.areextreme.com

 

[Mountain_Man]

"Vad det hela handlar om är att kommunen sökt pengar från Statens Räddningsverk för vad man kallar "erosions- och lavinförebyggande åtgärder". för att få sätta upp lavinhinder högst upp i Västra ravinen för att fånga upp snömassorna då en eventuell lavin går." Rocsport 030226

Det är alltså ännu en gång massmedia som förvrängt sanningen. Jag får be Björne om ursäkt... kan inte vara lätt när X-pressen och A-bladet är på hugget.

MVH/MM