Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Medelfeta skidor?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Mountain_Man" data-source="post: 820054" data-attributes="member: 13863"><p>Jag har kört Hardside 181, Sidestash 188 och Darkside 181 men inte CoomBack. När jag förra året skulle köpa mig ett par skidor för alpin allroundkörning med fokus på "turåkning" var faktiskt mitt förstahadsalternativ ett par CoomBack i 181 cm. Som jag uppfattar det ett par smidiga och förhållandevis lätta skidor. </p><p></p><p>Tyvärr var de slut hos SC så istället ställde jag in mig på ett par Sidestash i 181, det visade sig då att de också var slut för säsongen hos SC ... Eftersom jag var i akut behov av ett par turskidor (åtminstone kändes det så just då ...) blev det ett par Hardside 181. Ett val som jag ganska snabbt ångrade eftersom jag upplevde dem som allt för smala och styva i djupsnö* i förhållande till de skidor jag kört de senaste åren (Fischer Watea, Hendyx Purple Haze). </p><p></p><p>Efter vad jag läst och min egen erfarenhet av ovanstående skidor är min uppfattningen att du inte på någon punkt får en bättre skida utför med CoomBack jämfört med Sidestash, däremot får du en lättare och mer lätthanterlig skida uppför. Viktskillnaden på omkring 600 gram/par ska inte föraktas om man har bråttom upp ... Möjligtvis att CoomBacken även kan upplevas som smidigare i "tajta" lägen utför, men jag är inte helt övertygad om det! Sidestashen är en stor skida, men är häpnadsveckande förlåtande och smidig. Absolut inga problem att köra tajta hoppsladdsvängar när det behövs och sedan sömlöst övergå till carvande surfkörning ... <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":-)" title="Smile :-)" data-smilie="1"data-shortname=":-)" /></p><p></p><p>Ett alternativ till ett par CoomBack i 188 skulle faktiskt kunna vara ett par Sidestash i 181 ... men jag som är 186 cm och väger 94 kg upplever inte Sidestashen i 188 cm som stora på snön. Lite tröga i carvingsvängar på hårt underlag, men så fort underlaget blir mjukare byter skidan karaktär och blir riktigt underhållande!</p><p></p><p>/MM</p><p></p><p>*) Med djupsnö menar jag förhållanden där det saknas en fast bas och/eller snön är så djup att man är beroende av skidans bärförmåga för att få flyt i åkningen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mountain_Man, post: 820054, member: 13863"] Jag har kört Hardside 181, Sidestash 188 och Darkside 181 men inte CoomBack. När jag förra året skulle köpa mig ett par skidor för alpin allroundkörning med fokus på "turåkning" var faktiskt mitt förstahadsalternativ ett par CoomBack i 181 cm. Som jag uppfattar det ett par smidiga och förhållandevis lätta skidor. Tyvärr var de slut hos SC så istället ställde jag in mig på ett par Sidestash i 181, det visade sig då att de också var slut för säsongen hos SC ... Eftersom jag var i akut behov av ett par turskidor (åtminstone kändes det så just då ...) blev det ett par Hardside 181. Ett val som jag ganska snabbt ångrade eftersom jag upplevde dem som allt för smala och styva i djupsnö* i förhållande till de skidor jag kört de senaste åren (Fischer Watea, Hendyx Purple Haze). Efter vad jag läst och min egen erfarenhet av ovanstående skidor är min uppfattningen att du inte på någon punkt får en bättre skida utför med CoomBack jämfört med Sidestash, däremot får du en lättare och mer lätthanterlig skida uppför. Viktskillnaden på omkring 600 gram/par ska inte föraktas om man har bråttom upp ... Möjligtvis att CoomBacken även kan upplevas som smidigare i "tajta" lägen utför, men jag är inte helt övertygad om det! Sidestashen är en stor skida, men är häpnadsveckande förlåtande och smidig. Absolut inga problem att köra tajta hoppsladdsvängar när det behövs och sedan sömlöst övergå till carvande surfkörning ... :-) Ett alternativ till ett par CoomBack i 188 skulle faktiskt kunna vara ett par Sidestash i 181 ... men jag som är 186 cm och väger 94 kg upplever inte Sidestashen i 188 cm som stora på snön. Lite tröga i carvingsvängar på hårt underlag, men så fort underlaget blir mjukare byter skidan karaktär och blir riktigt underhållande! /MM *) Med djupsnö menar jag förhållanden där det saknas en fast bas och/eller snön är så djup att man är beroende av skidans bärförmåga för att få flyt i åkningen. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Medelfeta skidor?
Tillbaka
Topp
