Miljöprojekt: glödlampan

SverigeTomten

SverigeTomten

Ny medlem
Miljöprojekt: glödlampan
Hej alla freerajders!

Jag tittar ut i fönstret och ser hur snabbt snön smälter, trist tycker jag.
Blir det någon vinter i stockholm eller inte? Det har nog många undrat sig och svaret kommer kanske att vara nej... hemskt!

Det här är utan tvekan den globala uppvärmningens fel och vi måste göra någonting åt det! Därför vill jag starta freerides första miljöprojekt: Att släcka alla lampor som finns i eran bostad under 5 minuter.

Projektet handlar om att släcka alla lampor i eran bostad TISDAG den 5 februari mellan 18:00 till 18:05

Jag har sammarbetat med freerides miljötok: bodenis, och han har gett mig idéer och stödjer mig till 100%

Att släcka lampan under 5 minuter kanske inte hjälper direkt, men detta påminner oss att vi måste göra en insats åt jorden. Vill vi ha längre vintrar så måste vi sammarbeta.

Tack för att ni tog er tid att läsa detta.

Creds till bodenis som står bakom en stor del av projektet och tack till alla ni som orkar släcka lamporna!


EDIT: En skidåkares nyårslöfte https://www.freeride.se/content/1204/
värt en titt
 
Senast ändrad:
Miljöprojekt: glödlampan
Varför inte 14:00, då är det ju ändå ljust ute och det blir inte så jobbigt om man skulle behöva gå på toaletten just då?!
 
Miljöprojekt: glödlampan
Sen kan man ju passa på att byta mot lågenergilampor.

Värt att tänka på är att kolenergin är den absolut dyraste elen för energibolagen att tillverka, så all el man drar ner på innebär mindre kolkraft.

Resonemanget att Sverige har så mkt vattenkraft/kärnkraft och därför inte släpper ut så mkt koldioxid håller inte. All el som vi inte gör av med kan vi exportera till Tyskland och ersätta deras kolenergi. Så vill ni minska på era koldioxid utsläpp, se till att dra ner på er elförbrukning.
 
Miljöprojekt: glödlampan
Slugggo sa:
Sen kan man ju passa på att byta mot lågenergilampor.

Värt att tänka på är att kolenergin är den absolut dyraste elen för energibolagen att tillverka, så all el man drar ner på innebär mindre kolkraft.

Resonemanget att Sverige har så mkt vattenkraft/kärnkraft och därför inte släpper ut så mkt koldioxid håller inte. All el som vi inte gör av med kan vi exportera till Tyskland och ersätta deras kolenergi. Så vill ni minska på era koldioxid utsläpp, se till att dra ner på er elförbrukning.
Klicka för att se resterande...
bra sagt te x att man stänger av datorn när man inte använder den på typ 2 timmar istället för att bara låta den va på eller att den är i viloläge...
 
Miljöprojekt: glödlampan
titti540-Iever-igen sa:
LÄTT:_D::D

btw så har ja bytt ut alla lampor till lågenergi hemma(L):D
Klicka för att se resterande...
bra jobbat! här är det mest skrämmande artikeln av en svensk meterolog som inte tror att man kommer kunna ha vasloppet om några år och sedan hur snön flyttar löängre och längre norrut!

http://www.expressen.se/klimathotet/1.482635/snon-pa-vag-att-forsvinna-for-alltid

3296584615.gif
 
Senast ändrad:
Miljöprojekt: glödlampan
Tomtefar sa:
Varför inte 14:00, då är det ju ändå ljust ute och det blir inte så jobbigt om man skulle behöva gå på toaletten just då?!
Klicka för att se resterande...
Men när klockan är 14:00 så brukar lamporna vara släckta eftersom man inte brukar vara hemma då:)
 
Miljöprojekt: glödlampan
Vi släcker alla onödiga lampor, ALLTID. Vi har halverat vår bränsleförbrukning på bilarna. Vi har tilläggsisolerat huset ännu mera. Vi ska byta alla våra 18 fönster till mer "energisnåla" fönster.
Vi har fjärrvärme, och åker hellre skidor i vår lokala backe "GB" än åker onödigt många dagsresor till Åre.

det har vi gjort för miljön....

(man blir lite arg när man ser att länder som t.ex. Storbritannien med närmare 60 milj innevånare inte gör så mycket jämfört med oss, de källsorterar nästan inte alls, de kör fortfarande otroligt mycket bil, de har taskigt isolerade hus mm. Och så ska vi 9 milj. bära allt ansvar för klimatet)
 
Miljöprojekt: glödlampan
duvet att det går åt lika mycket energi för att tända en lampa som att låta den stå och lysa hela dagen va?

så när nu alla har släckt lamporna i 5 min, och därefter ska tända dem, kommer det att gå åt "jättemycket" energi =) åtminstone mer än vad som hade gått åt ifall lamporna varit på hela tiden

bra ide, tyckte bara att detta var värt att tänka på =)
 
Miljöprojekt: glödlampan
mardiman sa:
duvet att det går åt lika mycket energi för att tända en lampa som att låta den stå och lysa hela dagen va?

så när nu alla har släckt lamporna i 5 min, och därefter ska tända dem, kommer det att gå åt "jättemycket" energi =) åtminstone mer än vad som hade gått åt ifall lamporna varit på hela tiden

bra ide, tyckte bara att detta var värt att tänka på =)
Klicka för att se resterande...
det är en myt, jag trodde på det också men sen såg jag på mythbusters hur de spräckte myten. Man måste släcka och tända lampan ca 15 ggr för att det ska gå åt så mycket som du säger. Här släcker vi lampan en gång, då det blir mer sparad energi än vad det går åt.
 
Miljöprojekt: glödlampan
SverigeTomten sa:
mardiman sa:
duvet att det går åt lika mycket energi för att tända en lampa som att låta den stå och lysa hela dagen va?

så när nu alla har släckt lamporna i 5 min, och därefter ska tända dem, kommer det att gå åt "jättemycket" energi =) åtminstone mer än vad som hade gått åt ifall lamporna varit på hela tiden

bra ide, tyckte bara att detta var värt att tänka på =)
Klicka för att se resterande...
det är en myt, jag trodde på det också men sen såg jag på mythbusters hur de spräckte myten. Man måste släcka och tända lampan ca 15 ggr för att det ska gå åt så mycket som du säger. Här släcker vi lampan en gång, då det blir mer sparad energi än vad det går åt.
Klicka för att se resterande...
tända lampan 15ggr för att det ska gå åt lika mycket energi? tackar för den

då betyder det att om man har lampan tänd hela dagen drar den lika mycket energi som att tända lampan var 96e minut under en dag

det i sin tur betyder att man måste ha lampan släckt minst 96 minuter för att spara energi gentemot att han lampan tänd hela dagen

men eftersom vi uppmanas till att bara släcka i 5 minuiter kommer vi till slut ändå slösa mer energi än om lamporna varit påslagen hela tiden

men som sagt, iden är god =)
 
Miljöprojekt: glödlampan
SverigeTomten sa:
Hej alla freerajders!
Det här är utan tvekan den globala uppvärmningens fel och vi måste göra någonting åt det!
Klicka för att se resterande...
global warming har ju höjt medeltemnperaturen med typ 0,6 grader eller nåt, så lite tveksam är jag att den ligger bakom... men vi borde definitivt försöka minska CO2 utsläppen!!!!
 
Miljöprojekt: glödlampan
hemska fakta
lågenergi lampor är bara skit. det tar massa energi till att framställa dom jämfört med vanliga och dessutom innehåller dom ämnen som inte går att bryta ner! boh :(
 
Miljöprojekt: glödlampan
Ingen dålig idé, men det finns ett event på Facebook som heter Earth Hour, som går ut på att man ska släcka alla lampor i 60 minuter den 29 mars 2008. Just nu har cirka 433 600 människor anmält sig. Så alla som har Facebook kan bli kolla upp det och anmäla sig!
 
Senast ändrad:
Miljöprojekt: glödlampan
Att byta till lågenergilampor är ju nödvändigtvis inte bättre för miljön, kolla upp vad de är gjorda av. Tyvärr har all miljöfokus hamnat på uppvärmningen av jorden och koldioxiden har blivit den stora syndaren. Att hålla på och mesa med att släcka lite glödlampor, dessutom på vintern då husen ändå ska värmas upp, är ju bara tramseri. Tyvärr är det kört så länge ekonomin och samhället är uppbyggt på att vi ska konsumera så mycket som möjligt, exempelvis förse alla indier med billiga bilar. Det enda miljövänliga man kan göra är tyvärr självmord och gärna då ta med sig så många som möjligt på kuppen. Så ni som verkligen bryr er om miljön, starta en självmordssekt!
 
Miljöprojekt: glödlampan
skulle det inte vara bättre typ en hel timme eller en hel 24 timmars det sklle man nog klara
 
Miljöprojekt: glödlampan
ShredTed sa:
hemska fakta
lågenergi lampor är bara skit. det tar massa energi till att framställa dom jämfört med vanliga och dessutom innehåller dom ämnen som inte går att bryta ner! boh :(
Klicka för att se resterande...
rätt och dessutom värmer dom inte huset som vanliga gör 95 % av energi blir värme som värmer huset alttså är det bara 5 % som ger ljus
 
Miljöprojekt: glödlampan
kan inte alla flytta ut i grottor och bo som grottmänniskorna det skulle inte ta så mycket energi
 
Miljöprojekt: glödlampan
hyllengren sa:
SverigeTomten sa:
Hej alla freerajders!
Det här är utan tvekan den globala uppvärmningens fel och vi måste göra någonting åt det!
Klicka för att se resterande...
global warming har ju höjt medeltemnperaturen med typ 0,6 grader eller nåt, så lite tveksam är jag att den ligger bakom... men vi borde definitivt försöka minska CO2 utsläppen!!!!
Klicka för att se resterande...
öhh här brukar de va minus 20 grader varje dag på vintrarna
nu e man glad när de ligger under noll.
 
Miljöprojekt: glödlampan
det att det skulle gå åt energi för att tända en vanlig trådglödlampa är ju helt befängt.
tråden lyser pga friktion, friktionen ger värme, värmen värmer upp ditt hus.

alltså; ju mer värme du påstår att den "slösar" desto varmare blir det i ditt rum och du behöver göra av med mindre energi på t.ex. el/olje/vattenelement


jag är på.
 
Miljöprojekt: glödlampan
Spänningen steg under fredagen vid klimatmötet på Bali, i väntan på ett besked om motsättningarna mellan USA och EU skulle kunna lösas. Fortfarande är oenigheten stor om de framtida minskningarna av växthusgasutsläppen.

Vissa frågor tycks vara mer eller mindre lösta och kan accepteras av alla. Delegaterna har exempelvis kommit fram till hur avskogningen i tropikerna ska kunna bekämpas.
Men det är fortfarande fastlåst på två punkter: hur framtidsvisionen ska beskrivas och hur i-ländernas respektive u-ländernas ansvar ska utformas.
Enligt Yvo De Boer, generalsekreterare för FN:s klimatkonvention (UNFCCC), är det teoretiskt möjligt att mötet kollapsar, men han tror inte att en sådan utgång är möjlig.
- Pressen på länderna att åstadkomma resultat är för stor för det. Inget land vill bli beskyllt för att ha orsakat kollapsen, säger han.
Delikat balans

Vad gäller framtidsvisionen vill EU ha inskrivet att målet bör vara utsläppsminskningar på 25 till 40 procent fram till 2020, medan USA säger nej till att nämna några siffror – även om USA av allt att döma mjuknat något på slutet.
Den andra helt avgörande frågan är hur man i texten ska ange vilka ansträngningar de olika ländergrupperna ska göra under de kommande åren.
- Det hela handlar om hur man ska beskriva balansen mellan i-länderna och u-länderna. Det innefattar inga siffror i det här skedet, men kräver mycket noggranna formuleringar, säger miljöminister Andreas Carlgren.
Avgörande fråga"Misslyckas vi här på Bali beror det mer på balansfrågan än något annat. I-länderna måste ta på sig huvudansvaret för utsläppsminskningarna men u-länderna måste också bidra. Hur detta ska uttryckas är inte lätt.
Vid 12-tiden på fredagen, indonesisk tid, presenterade det indonesiska ordförandeskapet ett kompromissförslag till sluttext.
I det nya utkastet stryks förslaget att målet bör vara utsläppsminskningar på 25 till 40 procent. Detta tillmötesgår USA:s krav på att inte nämna några specifika siffror i texten. I stället sägs det att ambitionen bör vara att utsläppsökningarna måste hejdas inom 10 till 15 år.
Symbolfråga

Däremot står det fortfarande att utsläppen minst ska ha halverats efter 2050. Dessutom sägs, precis som tidigare, att den rika världen ska gå i bräschen och ta på sig huvudbördan av utsläppsminskningarna. Här har ordförandeskapet gått mer på EU:s linje.
Det är ännu oklart hur de olika parterna ställer sig till det nya förslaget. För EU har det blivit en symbolfråga att ha med siffrorna 25–40 procent. Men Yvo de Boer påpekar att det nya förslaget egentligen inte skiljer sig från det gamla:
- Om man nämner att minskningen ska vara 50 procent till 2050 och dessutom säger att utsläppsökningen måste hejdas inom 10–15 år, är den oundvikliga konsekvensen av detta minskningar på 25 till 40 procent år 2020, enligt forskarna.
 
Miljöprojekt: glödlampan
titti540-Iever-igen sa:
hyllengren sa:
SverigeTomten sa:
Hej alla freerajders!
Det här är utan tvekan den globala uppvärmningens fel och vi måste göra någonting åt det!
Klicka för att se resterande...
global warming har ju höjt medeltemnperaturen med typ 0,6 grader eller nåt, så lite tveksam är jag att den ligger bakom... men vi borde definitivt försöka minska CO2 utsläppen!!!!
Klicka för att se resterande...
öhh här brukar de va minus 20 grader varje dag på vintrarna
nu e man glad när de ligger under noll.
Klicka för att se resterande...
och? det har väl snarare med tillfälliga väderförhållanden att göra! Under 1900talet har temperaturen stigit med 0,74 plusminus 0,18 celsius... knappast något som man märker som själv i de här trakterna...
 
Miljöprojekt: glödlampan
men miljölampaninehåller kvicksilver det ärnog värre och det går åt 10 ggr så mkt ström eller vad det är att göra en miljölampa som att göra en vanluig lampa så andvänd vanlig lampa blir bätter för naturen kan inte bryta nerkvicksilver blir bara värre :S
 
Miljöprojekt: glödlampan
Visst kan man tycka att ca en grads temperaturhöjning inte är så mkt, men jag vet hur jag mår när jag har en kroppstemp på 38 istället för 37...

Det mest skrämmande är väl inte det som hänt hittills utan den utveckling vi står inför, temperaturökningen följer väldigt väl ökningen av växthusgaser i atmosfären (som började med industrialiseringen kring andra världskriget). Därför går det relatitvt väl att förutspå hur mkt temperaturen kommer att stiga i framtiden.

Självklart är det inte så att en varm vinter (som denna) är ett resultat av klimatförändringarna, men det är svårt att förklara bort så många varma år i rad.
Visst finns det andra faktorer som spelar in (solstrålningens variation inte minst), men dessa förklarar maximalt 1/3 av de förändringar vi nu ser.

Visst innehåller lågenergilampor kvicksilver, men detta är ju fullt möjligt att ta hand om. Att värma hus med el är en mkt dålig lösning, då verkninggraden på detta är mycket låg.
 
Miljöprojekt: glödlampan
pannkan sa:
men miljölampaninehåller kvicksilver det ärnog värre och det går åt 10 ggr så mkt ström eller vad det är att göra en miljölampa som att göra en vanluig lampa så andvänd vanlig lampa blir bätter för naturen kan inte bryta nerkvicksilver blir bara värre :S
Klicka för att se resterande...
Fast en lågenergilampa använder ju typ 1/5 så mycket el och håller bra mycket längre. Och om man återvinner dem på rätt sätt så behöver inte kvicksilvret läcka ut i naturen.
 
Miljöprojekt: glödlampan
abelmann sa:
pannkan sa:
men miljölampaninehåller kvicksilver det ärnog värre och det går åt 10 ggr så mkt ström eller vad det är att göra en miljölampa som att göra en vanluig lampa så andvänd vanlig lampa blir bätter för naturen kan inte bryta nerkvicksilver blir bara värre :S
Klicka för att se resterande...
Fast en lågenergilampa använder ju typ 1/5 så mycket el och håller bra mycket längre. Och om man återvinner dem på rätt sätt så behöver inte kvicksilvret läcka ut i naturen.
Klicka för att se resterande...
Exakt! Precis vad jag skulle säga, om lamporna återvinns på rätt sätt så läcker inga miljöfarliga rester ute i naturen
 

Liknande trådar

A
rädda snön!
Svar
34
Besök
3 K
aguila
aguila
Jibberisch
    • Gilla
Att överleva en flygresa, utan att stanna hemma.
Svar
28
Besök
14 K
Mikaellundqvist
M
A
rädda skidorterna!
Svar
12
Besök
2 K
odlander
odlander

Senaste inläggen

Snödjup

Tillbaka
Topp