Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
MnO&Co presenterar: PROJECT OPINION
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="PNyberg" data-source="post: 1007597" data-attributes="member: 49358"><p>Finns inga dumma frågor..bara dumma människor <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink ;)" data-smilie="2"data-shortname=";)" /></p><p>Med poppig så menar jag hur mycket energi man upplever att man kan få ut ur skidan, tex vid ollie eller att skjuta från en puckel.</p><p>Jag håller med om att den går förvånandsvärt bra i pisten, men å andra sidan så är det en Extremskida...så man borde väl inte vara så förvånad.</p><p></p><p>Den kommer att väga men inte sååå mycket tyngre. BH115 är mjukare, kortare, smalare och har en träkärna som är framtagen för att vara lättåkt, lekfull och poppig medan PO är framtagen att vara lättåkt, förutsägbar och stabil. Det betyder att vi använder tyngre material för att dämpa skidan och skidan blir således tyngre.</p><p>MEN det är absolut ingen tung skida för det.</p><p></p><p>Rockern på BH är relativt lång och har ett högre avslut och mer distinkt tip och tail som ger bra flyt vid lägre hastighet, men ger mer fladder i uppkört och högre hastigheter.</p><p>Personligen så har jag alltid varit mer fan av låg rocker ända sedan jag åkte på första generationen EHP193 (2007) för den ger flyt stabilitet och mer köttaregenskaper än om man har en hög avslutning eller en hög rocker.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PNyberg, post: 1007597, member: 49358"] Finns inga dumma frågor..bara dumma människor ;) Med poppig så menar jag hur mycket energi man upplever att man kan få ut ur skidan, tex vid ollie eller att skjuta från en puckel. Jag håller med om att den går förvånandsvärt bra i pisten, men å andra sidan så är det en Extremskida...så man borde väl inte vara så förvånad. Den kommer att väga men inte sååå mycket tyngre. BH115 är mjukare, kortare, smalare och har en träkärna som är framtagen för att vara lättåkt, lekfull och poppig medan PO är framtagen att vara lättåkt, förutsägbar och stabil. Det betyder att vi använder tyngre material för att dämpa skidan och skidan blir således tyngre. MEN det är absolut ingen tung skida för det. Rockern på BH är relativt lång och har ett högre avslut och mer distinkt tip och tail som ger bra flyt vid lägre hastighet, men ger mer fladder i uppkört och högre hastigheter. Personligen så har jag alltid varit mer fan av låg rocker ända sedan jag åkte på första generationen EHP193 (2007) för den ger flyt stabilitet och mer köttaregenskaper än om man har en hög avslutning eller en hög rocker. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
MnO&Co presenterar: PROJECT OPINION
Tillbaka
Topp