Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
MnO&Co presenterar: PROJECT OPINION
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="xJONx" data-source="post: 1008858" data-attributes="member: 28889"><p>Nu har ju MnO redan gett sin synpunkt, men jag tänkte ändå beskriva mina egna tankar och åsikter under utvecklingtiden.</p><p></p><p></p><p>När vi drog igång det här trodde jag att vi skulle kunna göra en skida som vara bland de bästa offpistskidorna på marknaden. Jag tyckte att vi allihop här i tråden kom fram till en riktigt bra grund och tyckte den CAD-ritningen som användes till den första prototyp-serien såg riktigt bra ut. </p><p></p><p>När jag sedan testade många andra skidor på marknaden under testhelgerna i höstas insåg jag att det finns väldigt många bra skidor. Samtidigt kom det några få spridda åsikter om att vi nog inte hade så mycket att komma med om man jämför med rutinen och de ekonomiska musklerna som finns hos de stora skidtillverkarna. Då kan jag erkänna att jag började tvivla lite. Jag intalade ändå mig själv att vi visste vad vi gjorde och att Extrem trots allt redan bevisat att de kan bygga riktigt bra skidor. Men visst funderade jag på om vi inte skulle gjort den några millimeter bredare eller gjort radien lite längre osv. Vi hade ju trots allt aldrig konstruerat en skida själva innan. Att ha åsikter om befintliga saker och att göra något bättre själv är två helt olika saker.</p><p></p><p>Det var med andra ord med ganska stor nervositet som jag testade de första prototyperna i St Anton i början av februari. När jag summerade de första dagarnas test kunde jag andas ut. Skidorna gick riktigt bra i den flesta förhållanden. Det var definitivt en skida som skulle vara bland de bästa på marknaden. Samtidigt tyckte jag inte riktigt den presterade så bra som jag ville att den skulle göra i riktigt djup snö. Å andra sidan var den enormt kvick och rolig i skogen. Min känsla då var att det var en kanonskida för varje dag åkning, men att jag troligtvis skulle sakna mina Rocker2:or under de riktigt djupa dagarna. Jag hade dock en tydlig idé om hur skidan skulle kunna förbättras. En idé som jag delade med de andra i gruppen.</p><p></p><p>När jag fick testa andra generationen prototyper blev jag mycket nöjd. Den höjda tailrockern hade gjort exakt den skillnad som vi ville att den skulle göra och skidan gick nu riktigt riktigt bra även när snön var midjedjup. Efter att leveransen av den andra generationens prototyper har jag inte åkt på mina Rocker2:or alls och inte heller saknat dem. Nu var jag säker på att vi hade konstruerat en av de bästa skidorna på marknaden.</p><p></p><p>Prototyp #7 och #8 i den andra serien tyckte jag gick riktigt bra. De andra var lite för odämpade i sämre snö. Både #7 och #8 innehöll dock kolfiber och samtidigt som jag tyckte att de gick riktigt bra tyckte jag att de kunde gå ännu bättre, helt utan eller med mindre kolfiber. Vi pratade igenom mina åsikter inom gruppen och kom överens om att kolfiber nog inte var rätt väg att gå. Samtidigt kom någon på den briljanta idén att vi skulle testa att klistra gummi ovanpå de mer odämpade skidorna för att se om det skulle förändra deras beteende. </p><p></p><p>Och med ökad dämpning på de rena trä-prototyperna satt den sista pusselbiten på plats. Skidan var grym.</p><p>Det enda jag var orolig över under tillverkningen av den sista prototyp-serien var om det skulle gå att återskapa exakt samma skida, fast med gummi inuti. <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /></p><p></p><p>Jag kan alltså med handen på hjärtat säga att jag tycker Opinion är den absolut bästa skidan för mig och min åkning. Jag har faktiskt inte testat någon annan skida som kommer i närheten.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="xJONx, post: 1008858, member: 28889"] Nu har ju MnO redan gett sin synpunkt, men jag tänkte ändå beskriva mina egna tankar och åsikter under utvecklingtiden. När vi drog igång det här trodde jag att vi skulle kunna göra en skida som vara bland de bästa offpistskidorna på marknaden. Jag tyckte att vi allihop här i tråden kom fram till en riktigt bra grund och tyckte den CAD-ritningen som användes till den första prototyp-serien såg riktigt bra ut. När jag sedan testade många andra skidor på marknaden under testhelgerna i höstas insåg jag att det finns väldigt många bra skidor. Samtidigt kom det några få spridda åsikter om att vi nog inte hade så mycket att komma med om man jämför med rutinen och de ekonomiska musklerna som finns hos de stora skidtillverkarna. Då kan jag erkänna att jag började tvivla lite. Jag intalade ändå mig själv att vi visste vad vi gjorde och att Extrem trots allt redan bevisat att de kan bygga riktigt bra skidor. Men visst funderade jag på om vi inte skulle gjort den några millimeter bredare eller gjort radien lite längre osv. Vi hade ju trots allt aldrig konstruerat en skida själva innan. Att ha åsikter om befintliga saker och att göra något bättre själv är två helt olika saker. Det var med andra ord med ganska stor nervositet som jag testade de första prototyperna i St Anton i början av februari. När jag summerade de första dagarnas test kunde jag andas ut. Skidorna gick riktigt bra i den flesta förhållanden. Det var definitivt en skida som skulle vara bland de bästa på marknaden. Samtidigt tyckte jag inte riktigt den presterade så bra som jag ville att den skulle göra i riktigt djup snö. Å andra sidan var den enormt kvick och rolig i skogen. Min känsla då var att det var en kanonskida för varje dag åkning, men att jag troligtvis skulle sakna mina Rocker2:or under de riktigt djupa dagarna. Jag hade dock en tydlig idé om hur skidan skulle kunna förbättras. En idé som jag delade med de andra i gruppen. När jag fick testa andra generationen prototyper blev jag mycket nöjd. Den höjda tailrockern hade gjort exakt den skillnad som vi ville att den skulle göra och skidan gick nu riktigt riktigt bra även när snön var midjedjup. Efter att leveransen av den andra generationens prototyper har jag inte åkt på mina Rocker2:or alls och inte heller saknat dem. Nu var jag säker på att vi hade konstruerat en av de bästa skidorna på marknaden. Prototyp #7 och #8 i den andra serien tyckte jag gick riktigt bra. De andra var lite för odämpade i sämre snö. Både #7 och #8 innehöll dock kolfiber och samtidigt som jag tyckte att de gick riktigt bra tyckte jag att de kunde gå ännu bättre, helt utan eller med mindre kolfiber. Vi pratade igenom mina åsikter inom gruppen och kom överens om att kolfiber nog inte var rätt väg att gå. Samtidigt kom någon på den briljanta idén att vi skulle testa att klistra gummi ovanpå de mer odämpade skidorna för att se om det skulle förändra deras beteende. Och med ökad dämpning på de rena trä-prototyperna satt den sista pusselbiten på plats. Skidan var grym. Det enda jag var orolig över under tillverkningen av den sista prototyp-serien var om det skulle gå att återskapa exakt samma skida, fast med gummi inuti. :) Jag kan alltså med handen på hjärtat säga att jag tycker Opinion är den absolut bästa skidan för mig och min åkning. Jag har faktiskt inte testat någon annan skida som kommer i närheten. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
MnO&Co presenterar: PROJECT OPINION
Tillbaka
Topp
