Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
MnO&Co presenterar: PROJECT OPINION
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="kappakomplett" data-source="post: 1020732" data-attributes="member: 118552"><p>Om vi räknar som MarkusO föreslår och går till Scott Pure (för att fortsätta det exemplet) </p><p>hade vi 2012 dessa mått: </p><p></p><p>188 132/92/118 - 20.50</p><p>193 135/101/119 - 23.50</p><p></p><p>Så 188/193 = 0,9740</p><p>0,9740 x 101 = 98,38</p><p></p><p>Så Scott hade då denna idé!</p><p></p><p></p><p>Men årets modell verkar ha gått ifrån denna princip något. Nu är måtten</p><p></p><p>178 0/102/0</p><p>188 0/104/0 </p><p>194 0/108/0</p><p></p><p>Så 178/188 = 0,9468 --> 0,9468 x 104 = 98,4</p><p>Men 188/194 = 0,9690 --> 0,9690 x 108 = 104,6</p><p></p><p>Så för steget mellan 194 och 188 så skalar man proportioneligt, men inte mellan 188 och 178?</p><p></p><p>Men allmänt sett så verkar Scott vara ensamma om att skala ner bredden. Vid en liten sökning i pryldatabasen så hittade jag inget annat exempel. Det verkar som om man betraktar bredden som styrande och sedan gör man skidan i olika längd bara.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kappakomplett, post: 1020732, member: 118552"] Om vi räknar som MarkusO föreslår och går till Scott Pure (för att fortsätta det exemplet) hade vi 2012 dessa mått: 188 132/92/118 - 20.50 193 135/101/119 - 23.50 Så 188/193 = 0,9740 0,9740 x 101 = 98,38 Så Scott hade då denna idé! Men årets modell verkar ha gått ifrån denna princip något. Nu är måtten 178 0/102/0 188 0/104/0 194 0/108/0 Så 178/188 = 0,9468 --> 0,9468 x 104 = 98,4 Men 188/194 = 0,9690 --> 0,9690 x 108 = 104,6 Så för steget mellan 194 och 188 så skalar man proportioneligt, men inte mellan 188 och 178? Men allmänt sett så verkar Scott vara ensamma om att skala ner bredden. Vid en liten sökning i pryldatabasen så hittade jag inget annat exempel. Det verkar som om man betraktar bredden som styrande och sedan gör man skidan i olika längd bara. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
MnO&Co presenterar: PROJECT OPINION
Tillbaka
Topp
