Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
MnO&Co presenterar: PROJECT OPINION
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="xJONx" data-source="post: 1055378" data-attributes="member: 28889"><p>Mycket bra recension</p><p> [USER=54815]@Corin[/USER]. Kul att du gillar skidorna!</p><p>Jag håller med om det mesta. Framförallt puderegenskaperna. Kan inte komma på att jag åkt något bättre, eller ens lika bra. Och jag har åkt rätt många olika skidor.</p><p></p><p>Några kommentarer och funderingar:</p><p>Menar du att du stod TC -1,5 cm på Patronen?</p><p>Jag körde tidigare Salomon Rocker2 122 184 monterad TC -2,5 cm och tyckte det var lagom. På Opinion testade jag att flytta fram mer än TC -3,5 som är det främre strecket och tyckte inte det gav någon direkt fördel. Det blev ännu lite slidigare men det kändes som framdelen blev lite mjuk. Flyttar du bak något kommer nog skidan kännas något styvare framför bindningen.</p><p></p><p>Jag har kört 2-3 veckor på den nya konstruktionen nu och känner inga negativa effekter av att den är styvare under foten, vilket f.ö. känns som ett lite slarvigt uttryck. I princip kan man säga att den är lite styvare nästan hela vägen fram till där träkärnan slutar, men störst skillnad är det under foten. Åkmässigt tycker jag den nya konstruktionen framförallt bidrar med två saker: </p><p>1. Man känner tydligt att skidan greppar mest rakt under foten istället som tidigare lite framför foten, dessutom är greppet lite bättre. </p><p>2. Skidan är stabilare. Det du beskriver som ”trampar igenom tippen" upplevde jag också på den gamla, framförallt när snön var tung. Jag kände det då som att skidan vek sig precis framför bindningen. Den viker sig lite fortfarande, men nu klart lägre fram vilket är bättre. För mig inbjuder den nya konstruktionen mer till att åka fort än den gamla. </p><p></p><p>Ska jag säga något negativt om den nya kan jag tycka att greppet är lite för bra. Det kanske låter korkat, men jag gillar inte när breda skidor greppar för mycket utan vill gärna ha dem lite slidiga.</p><p></p><p>Jag har inte åkt så mycket på de två smalare i bra snö, men jag har sett andra göra det <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" />. Även 98an ser ut att gå riktigt bra. Inte lika lätt att plöja genom uppkört, men flytet verkar fungera riktigt bra även i den längden.</p><p></p><p></p><p>När det gäller konstruktionen av Sverremodellen tror jag bara det finns en variant (Fabriken får rätta mig om jag har fel) och tailen är platt på den och den är rejält uppstyvad fram och jätteuppstyvad bak. </p><p>Flex fram: mycket styvare.</p><p>Flex bak: Nej.</p><p></p><p>Jag har inte kört den, men är inte så förtjust i helt platt tail och tror den är väl styv för mig efter att ha provat några av de styvare prototyperna, men prova hade varit kul.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="xJONx, post: 1055378, member: 28889"] Mycket bra recension [USER=54815]@Corin[/USER]. Kul att du gillar skidorna! Jag håller med om det mesta. Framförallt puderegenskaperna. Kan inte komma på att jag åkt något bättre, eller ens lika bra. Och jag har åkt rätt många olika skidor. Några kommentarer och funderingar: Menar du att du stod TC -1,5 cm på Patronen? Jag körde tidigare Salomon Rocker2 122 184 monterad TC -2,5 cm och tyckte det var lagom. På Opinion testade jag att flytta fram mer än TC -3,5 som är det främre strecket och tyckte inte det gav någon direkt fördel. Det blev ännu lite slidigare men det kändes som framdelen blev lite mjuk. Flyttar du bak något kommer nog skidan kännas något styvare framför bindningen. Jag har kört 2-3 veckor på den nya konstruktionen nu och känner inga negativa effekter av att den är styvare under foten, vilket f.ö. känns som ett lite slarvigt uttryck. I princip kan man säga att den är lite styvare nästan hela vägen fram till där träkärnan slutar, men störst skillnad är det under foten. Åkmässigt tycker jag den nya konstruktionen framförallt bidrar med två saker: 1. Man känner tydligt att skidan greppar mest rakt under foten istället som tidigare lite framför foten, dessutom är greppet lite bättre. 2. Skidan är stabilare. Det du beskriver som ”trampar igenom tippen" upplevde jag också på den gamla, framförallt när snön var tung. Jag kände det då som att skidan vek sig precis framför bindningen. Den viker sig lite fortfarande, men nu klart lägre fram vilket är bättre. För mig inbjuder den nya konstruktionen mer till att åka fort än den gamla. Ska jag säga något negativt om den nya kan jag tycka att greppet är lite för bra. Det kanske låter korkat, men jag gillar inte när breda skidor greppar för mycket utan vill gärna ha dem lite slidiga. Jag har inte åkt så mycket på de två smalare i bra snö, men jag har sett andra göra det :). Även 98an ser ut att gå riktigt bra. Inte lika lätt att plöja genom uppkört, men flytet verkar fungera riktigt bra även i den längden. När det gäller konstruktionen av Sverremodellen tror jag bara det finns en variant (Fabriken får rätta mig om jag har fel) och tailen är platt på den och den är rejält uppstyvad fram och jätteuppstyvad bak. Flex fram: mycket styvare. Flex bak: Nej. Jag har inte kört den, men är inte så förtjust i helt platt tail och tror den är väl styv för mig efter att ha provat några av de styvare prototyperna, men prova hade varit kul. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
MnO&Co presenterar: PROJECT OPINION
Tillbaka
Topp
