Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
MnO&Co presenterar: PROJECT OPINION
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="MarkusO" data-source="post: 976419" data-attributes="member: 13390"><p>Det är ju en kompromiss man måste göra. Vill man;</p><p>- ha stöd bakåt</p><p>- dra reglaget <em>_lite_</em> mot charger/comp-prestanda</p><p>- göra design som inte blir en gungbräda i höga farter</p><p>- ha en någorlunda kantlängd </p><p></p><p>så minskas plats för en massiv tailrocker. </p><p>Din kompromiss går mer mot renare BC-jibb-stuk och jag förstår dig. Egenskaperna är definitivt berättigade, men det går ju inte att bygga in allt i <em>en</em> skida.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MarkusO, post: 976419, member: 13390"] Det är ju en kompromiss man måste göra. Vill man; - ha stöd bakåt - dra reglaget [i]_lite_[/i] mot charger/comp-prestanda - göra design som inte blir en gungbräda i höga farter - ha en någorlunda kantlängd så minskas plats för en massiv tailrocker. Din kompromiss går mer mot renare BC-jibb-stuk och jag förstår dig. Egenskaperna är definitivt berättigade, men det går ju inte att bygga in allt i [i]en[/i] skida. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
MnO&Co presenterar: PROJECT OPINION
Tillbaka
Topp
