Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
MnO&Co presenterar: PROJECT OPINION
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="MnO" data-source="post: 978752" data-attributes="member: 12152"><p>Ingen dum idé och jag tror i alla fall efter att ha tagit mig en titt i fabriken förra året att det dessutom rent tekniskt är möjligt. Jag tror att problemet ligger i omställningstider i fabriken framförallt och kanske även lagerkostnader iom att det i princip handlar om tre fristående modeller ur ett produktions- och lagerperspektiv. Däremot är den rent tekniska kostnaden för att ändra flexet inte speciellt stor, iom att man kan använda samma aluminiumformar. Jag tror dock att det faller på att volymerna är så pass små och att det blir bökigt med distribution. Det stora flertalet kommer ändå att hitta rätt skida i linjen om man har ett medelflex och två eller flera väl valda längder. Men jag håller med dig om att det skulle vara något som gör att en liten tillverkare kan tillföra en parameter som man aldrig ser hos de större producenterna. Det finns ju exempel på skidföretag som bygger mer eller mindre customkonstruktioner, inkl flexvariationer, men de har aldrig blivit direkt omtalade (tex Capital, Birdos och Folsom). Jag tror att ett flexval skulle vara något för komplext för många åkare. De flesta som vill ha en snällare eller en stabilare skida väljer helt enkelt en annan modell. </p><p></p><p>Sen ska vi väl inte ens prata om våndan som skulle uppstå om man var tvungen att välja flexvariant vid beställning. Jag som brukar må smått dåligt bara av att bestämma längd och monteringspunkt <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MnO, post: 978752, member: 12152"] Ingen dum idé och jag tror i alla fall efter att ha tagit mig en titt i fabriken förra året att det dessutom rent tekniskt är möjligt. Jag tror att problemet ligger i omställningstider i fabriken framförallt och kanske även lagerkostnader iom att det i princip handlar om tre fristående modeller ur ett produktions- och lagerperspektiv. Däremot är den rent tekniska kostnaden för att ändra flexet inte speciellt stor, iom att man kan använda samma aluminiumformar. Jag tror dock att det faller på att volymerna är så pass små och att det blir bökigt med distribution. Det stora flertalet kommer ändå att hitta rätt skida i linjen om man har ett medelflex och två eller flera väl valda längder. Men jag håller med dig om att det skulle vara något som gör att en liten tillverkare kan tillföra en parameter som man aldrig ser hos de större producenterna. Det finns ju exempel på skidföretag som bygger mer eller mindre customkonstruktioner, inkl flexvariationer, men de har aldrig blivit direkt omtalade (tex Capital, Birdos och Folsom). Jag tror att ett flexval skulle vara något för komplext för många åkare. De flesta som vill ha en snällare eller en stabilare skida väljer helt enkelt en annan modell. Sen ska vi väl inte ens prata om våndan som skulle uppstå om man var tvungen att välja flexvariant vid beställning. Jag som brukar må smått dåligt bara av att bestämma längd och monteringspunkt :) [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
MnO&Co presenterar: PROJECT OPINION
Tillbaka
Topp
