Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
MnO&Co presenterar: PROJECT OPINION
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Nojlas" data-source="post: 984243" data-attributes="member: 32948"><p>Min åsikt är att det inte bara är att välja mellan en slankare nos (bullet) eller en fetare - detta bestäms av grundtanken av skidan. </p><p>Är det en carvingmaskin med full kantlängd ut i spetsen - då blir nosen ofta fet. </p><p>Är det nån 5-punktshistoria, snärtig, carvig och lekfull, med nån form av "mustaschrocker" - då lämpar sig ofta en tapered nose. </p><p>Båda konstruktionsalternativen har såklart sina fördelar och begränsningar. </p><p>Därtill anser jag att mängden lyftkraft i nosens sista 10cm är ganska irrelevant, att bredda nosen ger ingen större upplevd ökad lyftkraft - här handlar det nästan uteslutande om skidans kant. </p><p>Vill man öka lyftkraften i nosen är det bättre att kika på monteringspunkt och pintail - sänk tailen så reser sig hela skidan och lyftkraft i mängder skapas. </p><p></p><p>Med en low rise tiprocker och i en ganska allround skida ser jag ingen anledning att ha full bredd i tipen. Nån extra lyftkraft behöver skidan inte, och får inte heller av den shapen. Det enda som händer (i det här fallet) är att skidan blir hooky. (En fet nos hade dock varit relevant i en annan shape, av andra anledningar...)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Nojlas, post: 984243, member: 32948"] Min åsikt är att det inte bara är att välja mellan en slankare nos (bullet) eller en fetare - detta bestäms av grundtanken av skidan. Är det en carvingmaskin med full kantlängd ut i spetsen - då blir nosen ofta fet. Är det nån 5-punktshistoria, snärtig, carvig och lekfull, med nån form av "mustaschrocker" - då lämpar sig ofta en tapered nose. Båda konstruktionsalternativen har såklart sina fördelar och begränsningar. Därtill anser jag att mängden lyftkraft i nosens sista 10cm är ganska irrelevant, att bredda nosen ger ingen större upplevd ökad lyftkraft - här handlar det nästan uteslutande om skidans kant. Vill man öka lyftkraften i nosen är det bättre att kika på monteringspunkt och pintail - sänk tailen så reser sig hela skidan och lyftkraft i mängder skapas. Med en low rise tiprocker och i en ganska allround skida ser jag ingen anledning att ha full bredd i tipen. Nån extra lyftkraft behöver skidan inte, och får inte heller av den shapen. Det enda som händer (i det här fallet) är att skidan blir hooky. (En fet nos hade dock varit relevant i en annan shape, av andra anledningar...) [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
MnO&Co presenterar: PROJECT OPINION
Tillbaka
Topp