Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
MnO&Co presenterar: PROJECT OPINION
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="MarkusO" data-source="post: 984519" data-attributes="member: 13390"><p>Nu tar du i, även om du syftar på 122:an. Visst, <em>mer</em> traditionellt kanske, men jag skulle inte säga långt mer:</p><p>- Rockerkurvan fram ungefär samma. </p><p>- Rocker bak ungefär samma längd, men lägre. </p><p>- Skärningen börjar 34 cm in på Opinion mot 38 på R2. (kan dock komma att justeras till 31 på Op).</p><p>- Mer indrag mot nos i Opinion, mer rakt på R2. </p><p>- Bak 23cm till skärning på Op, ungefär samma på R2. </p><p>- Vi har lite mer stöd bakåt (mer R2 115-stuk . </p><p>- Monteringen utgår därför från TC-5 på Opinion. Visst, MikeD och Abma tjatar om TC, men Salomon Reference var faktiskt -6 från början.</p><p>- Radien jämförbar. </p><p>- Tipparna blir inte lika blockiga som R2's. </p><p>- Tipparna är upplättade i båda modeller, i Opinions fall förmodligen med NATO-material/poppel-kombo. I R2 med nån motsvarande bikake-matta. </p><p>- Längden blir lite mitt emellan, där man saknar en R2:a...</p><p>- Bygget blir lite rejälare/traditionellt, med mer spår och lite mer stuns. Inte samma kruk-ljud.</p><p></p><p></p><p>Så nog finns det skillnader, men inte tillräckligt för att kalla Opinion "långt mer traditionell". Jag skulle mer säga "uppdaterat modern".. <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink ;)" data-smilie="2"data-shortname=";)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MarkusO, post: 984519, member: 13390"] Nu tar du i, även om du syftar på 122:an. Visst, [i]mer[/i] traditionellt kanske, men jag skulle inte säga långt mer: - Rockerkurvan fram ungefär samma. - Rocker bak ungefär samma längd, men lägre. - Skärningen börjar 34 cm in på Opinion mot 38 på R2. (kan dock komma att justeras till 31 på Op). - Mer indrag mot nos i Opinion, mer rakt på R2. - Bak 23cm till skärning på Op, ungefär samma på R2. - Vi har lite mer stöd bakåt (mer R2 115-stuk . - Monteringen utgår därför från TC-5 på Opinion. Visst, MikeD och Abma tjatar om TC, men Salomon Reference var faktiskt -6 från början. - Radien jämförbar. - Tipparna blir inte lika blockiga som R2's. - Tipparna är upplättade i båda modeller, i Opinions fall förmodligen med NATO-material/poppel-kombo. I R2 med nån motsvarande bikake-matta. - Längden blir lite mitt emellan, där man saknar en R2:a... - Bygget blir lite rejälare/traditionellt, med mer spår och lite mer stuns. Inte samma kruk-ljud. Så nog finns det skillnader, men inte tillräckligt för att kalla Opinion "långt mer traditionell". Jag skulle mer säga "uppdaterat modern".. ;) [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
MnO&Co presenterar: PROJECT OPINION
Tillbaka
Topp