Nybörjarfotograf, hjälp med objektiv

asvedberg

Medlem
Nybörjarfotograf, hjälp med objektiv
Tjena,

Är relativt ny med mitt fotointresse men har införskaffat en begagnad canon 400D med batterihållare, gav bara 3500:- så känns som en bra start. Sen till objektiven, jag vill ju försöka hålla mig relativt allround, vill både fota lite landskapsbilder på längre avstånd (få lite fina vyer från de olika topparna) men även ha ett lättanvänt objektiv för porträtt och schyssta bilder i parken och allmän fotografering.. Vill väl helst inte lägga mer än ca 4000 kr på objektiven.

Kickat lite på dessa två:

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS ca pris 2700:-

Canon EF 50mm f/1.8 II ca pris ca 1100:-

Vad tror ni? Kan det täcka mina nybörjarbehov? Kom gärna med förslag. Försökt specificera mina behov, men upplys mig gärna om jag kan ge er ytterligare upplysningar!
 
Nybörjarfotograf, hjälp med objektiv
no matter what, köp 50/1.8. Det objektivet är så bra det kan bli för de pengarna. Sen kan du köpa till ett 17-85 om pengarna finns och du vill ha lite mer valfriheter.
 
Nybörjarfotograf, hjälp med objektiv
55-250 får väldigt blandade omdömen av ägarna på Fotosidan. Generellt tycker de att skärpan är bra i förhållande till prislappen, men de tycker också att autofokusen är seg i svagt ljus. I en skidbacke är ljuset oftast mer eller mindre bra, så den detaljen behöver inte bli ett stort problem för dig. Om du ska plåta någon som hoppar kan du manuellt ställa skärpan ungefär där du vill ha den och sedan köra med liten bländaröppning. Då får du nämligen stort skärpedjup och minskar då risken att missa skärpan i bilden drastiskt + att du slipper oroa dig för att missa skärpan. Med tanke på priset tycker jag att du ska slå till. För dom pengarna det rör sig om får du nog inte mycket bättre superzoom.

50/1.8II skulle jag inte ens fundera över som första objektiv. Det är enligt vad jag hört en riktigt bra optik, men användbarheten på en Eos 400D är klart begränsad. Man säger ju att ett 50 mm objektiv är ett s k "normalobjektiv", men det är det inte på en 400D. Det är istället ett kort tele på 80 mm. Som du väl antagligen vet så förlänger en 400D brännvidden på alla objektiv med faktor 1,6. Ett hett tips är istället ett Canon EF 28-105/3.5-4.5 USM II. En av Canons bästa gluggar i det lägre prissegmentet någonsin. På din 400D ger den brännvidder mellan 45 och 168 mm, vilket är mycket användbart i skidbacken och även i alla andra situationer. För en sådan får du ge mellan 1000 och 1500 spänn. Jag har haft två genom åren och kan gå i god för att det är en kanonoptik.

Mattias, Luleå
 
Nybörjarfotograf, hjälp med objektiv
Alltså de fasta 50 är nog inget jag skulle råda dej att köpa om du ska fota jibb. Skulle tänkta mej att de är ganska jobbigt att ha en fast brännvid i backen, De blir ganska tråkigt att fota från samma vinkel hela tiden eller så blir de mycket spring. Visst de är ett jävligt grymt objektiv och om du vill fota porträtt passar de perfeft eftersom de blir så snygg bokeh med f1.8 och de skulle bli fina skid bilder också bara att jag tror de kommer bli jävligt jobbigt. Och om du vill fota fina vyer så skulle jag inte använda mej av en så pass lång brännvid jag använder alltid mellan 18-30 när jag ska fota vyer.

Så skulle jag få välja ett billigt objektiv så skulle jag väla ett 18-55 (de använder jag 90% av alla gånger jag fotar) i första hand fast de kanske du redan har. Men annars hade jag tagit 55-250an fast jag vet iofs inte hur de levirerar. Men ska du köpa båda så skulle jag säga go for it !

Om du vill spendera lite mer pengar på objektiv så skulle jag råda dej till sigmas 10-20 passar skit bra till landskap, jibb och massa andra konstnärliga foton. Eller så har du sigmas 24-70 2.8 DI macro de är ett ruskigt grymt objektiv levererar bilder med helt galen skärpa ! Som passar skitbra till allt du kan tänka dej ! // Mvh billie
 
Tillbaka
Topp