Tompan14
Ny medlem
Offpistförbud i Djevelberget, Tromsö
Länk.
För många laviner har nu lett till ett regelrätt offpistförbud i vårt kära grannland.
Är det här rätt väg att gå? Är det önskvärt? Skulle det vara möjligt även i Sverige?
Mina egna reaktioner är att jag i grund och botten ogillar dessa typer av förbud och hellre ser att mer vikt läggs vid personligt ansvar. En möjlig lösning vore att inte erbjuda statlig fjällräddning till turister utan att man helt enkelt får lösa en försäkring på plats. Ni vet förstås vilket land jag syftar på när jag säger att det här är en beprövad metod. Vill man sträcka sig ett steg längre skulle man i försäkringsvillkoren ställa krav på att viss utrustning ska bäras av gruppen/individen. Fördelen är att det då står var och en fritt att göra som de vill, men man måste vara beredd att ta konsekvenserna av sitt handlande. Jag vet inte om jag riktigt gillar det upplägget dock, då vi får en statlig räddningstjänst som börjar diktera villkor för vad som är acceptabelt beteende (fritidsaktiviteter) eller ej och då uppstår genast en gränsdragningsproblematik.
Å andra sidan ser jag ingen problematik med att spärra av vissa områden antingen permanent eller efter aktuell bedömning beroende på konsekvenserna av en lavin. Vad jag pratar om är en ökänd sluttning där det föreligger en stor risk att en lavin drar in över en pist, parkering ett dagis etc. Min rättighet att åka lössnö är inte större än andras rättighet att vara säkra från laviner på en preparerad pist helt enkelt. Nu verkar det inte som om det är fallet i Djevelberget utan det verkar vara ett generellt förbud som gäller där.
Skulle vi kunna se ett liknande förbud i Sverige? Jag är tveksam till det. Utan att vara jurist misstänker jag att det skulle strida mot allemansrätten och man är nog inte så sugen på att göra ingrepp i den efter den infekterade debatt som råder idag. Begränsningar i den statliga fjällräddningen är dock ingen omöjlighet, vi ser det redan idag i det svenska båtlivet men som jag tidigare nämnde så är jag inte 100% positiv till en sådan lösning.
Det finns ytterligare alternativ, ett som ofta nämns i debatten är införandet av "offpistkörkort" men även där tvivlar jag på att det skulle vara juridiskt genomförbart, och praktiskt blir det en riktigt svår nöt att knäcka.
Vad är era reaktioner?
För många laviner har nu lett till ett regelrätt offpistförbud i vårt kära grannland.
Är det här rätt väg att gå? Är det önskvärt? Skulle det vara möjligt även i Sverige?
Mina egna reaktioner är att jag i grund och botten ogillar dessa typer av förbud och hellre ser att mer vikt läggs vid personligt ansvar. En möjlig lösning vore att inte erbjuda statlig fjällräddning till turister utan att man helt enkelt får lösa en försäkring på plats. Ni vet förstås vilket land jag syftar på när jag säger att det här är en beprövad metod. Vill man sträcka sig ett steg längre skulle man i försäkringsvillkoren ställa krav på att viss utrustning ska bäras av gruppen/individen. Fördelen är att det då står var och en fritt att göra som de vill, men man måste vara beredd att ta konsekvenserna av sitt handlande. Jag vet inte om jag riktigt gillar det upplägget dock, då vi får en statlig räddningstjänst som börjar diktera villkor för vad som är acceptabelt beteende (fritidsaktiviteter) eller ej och då uppstår genast en gränsdragningsproblematik.
Å andra sidan ser jag ingen problematik med att spärra av vissa områden antingen permanent eller efter aktuell bedömning beroende på konsekvenserna av en lavin. Vad jag pratar om är en ökänd sluttning där det föreligger en stor risk att en lavin drar in över en pist, parkering ett dagis etc. Min rättighet att åka lössnö är inte större än andras rättighet att vara säkra från laviner på en preparerad pist helt enkelt. Nu verkar det inte som om det är fallet i Djevelberget utan det verkar vara ett generellt förbud som gäller där.
Skulle vi kunna se ett liknande förbud i Sverige? Jag är tveksam till det. Utan att vara jurist misstänker jag att det skulle strida mot allemansrätten och man är nog inte så sugen på att göra ingrepp i den efter den infekterade debatt som råder idag. Begränsningar i den statliga fjällräddningen är dock ingen omöjlighet, vi ser det redan idag i det svenska båtlivet men som jag tidigare nämnde så är jag inte 100% positiv till en sådan lösning.
Det finns ytterligare alternativ, ett som ofta nämns i debatten är införandet av "offpistkörkort" men även där tvivlar jag på att det skulle vara juridiskt genomförbart, och praktiskt blir det en riktigt svår nöt att knäcka.
Vad är era reaktioner?
