Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Oseriösa försäljare
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Pillard" data-source="post: 1054246" data-attributes="member: 83225"><p>La_grave har ganska rätt men inte helt. Även om det inte finns några särskilda formaliakrav kring muntliga avtal så är det faktiskt vissa skillnader. Särregleringen återfinns i AvtL 1kap. 3§ 2st. "Anbud, som göres muntligen utan att anstånd med svaret medgives, måste omedelbart antagas." Med andra ord, för att avtal ska ha ingåtts muntligen måste man svara på anbudet omgående. Om vi möts på stan och jag säger "du kan få köpa min bil för 1000kr" kan inte du ringa mig dagen efter och säga "ja tar den". Eller ja det kan du men jag är inte bunden av något avtal. Din sena accept räknas dock som ett nytt anbud och jag kan då välja att direkt acceptera. </p><p></p><p>Ett problem som dessutom uppstår är att avtalslagen är åtminstone semidispositiv (andra överenskommelser kan gälla framför lagen). Alltså kan sedvänjor komma att gå före och där skulle man kanske kunna hävda att den här typen av affärer blir omöjliga att hantera om för lång tid tillåts mellan anbud och accept. Betänk att du mailar en annonsör och säger "hej jag vill köpa dina skidor för 1000kr". Sen hör du inget på 3 dagar och det dyker upp någon annan annons för samma sak och du köper dessa istället och efter 3 dagar kommer ett svar från den första säljaren "ja det går bra". Helt plötsligt skulle du alltså vara bunden att köpa även det andra paret...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Pillard, post: 1054246, member: 83225"] La_grave har ganska rätt men inte helt. Även om det inte finns några särskilda formaliakrav kring muntliga avtal så är det faktiskt vissa skillnader. Särregleringen återfinns i AvtL 1kap. 3§ 2st. "Anbud, som göres muntligen utan att anstånd med svaret medgives, måste omedelbart antagas." Med andra ord, för att avtal ska ha ingåtts muntligen måste man svara på anbudet omgående. Om vi möts på stan och jag säger "du kan få köpa min bil för 1000kr" kan inte du ringa mig dagen efter och säga "ja tar den". Eller ja det kan du men jag är inte bunden av något avtal. Din sena accept räknas dock som ett nytt anbud och jag kan då välja att direkt acceptera. Ett problem som dessutom uppstår är att avtalslagen är åtminstone semidispositiv (andra överenskommelser kan gälla framför lagen). Alltså kan sedvänjor komma att gå före och där skulle man kanske kunna hävda att den här typen av affärer blir omöjliga att hantera om för lång tid tillåts mellan anbud och accept. Betänk att du mailar en annonsör och säger "hej jag vill köpa dina skidor för 1000kr". Sen hör du inget på 3 dagar och det dyker upp någon annan annons för samma sak och du köper dessa istället och efter 3 dagar kommer ett svar från den första säljaren "ja det går bra". Helt plötsligt skulle du alltså vara bunden att köpa även det andra paret... [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Oseriösa försäljare
Tillbaka
Topp
