Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
råd om byte till tech-bindningar
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Pillard" data-source="post: 1212015" data-attributes="member: 83225"><p>Det här är ju förstås en fullständig soppa. Man kan väl säga att det finns tre nivåer här. </p><p></p><p>- Shift - Fungerar som en rambindning/alpinbindning nedför. Alltså bra elasticitet och löser ut i tån utan att ha piggar in i pjäxan som kan haka sig. </p><p></p><p>- Vipec/Tecton - Finns nog ingen anledning till Tecton framför Vipec i det här fallet (lite beroende på hur stor hon är och hur hårt hon kör). Här sker ju horisontella utlösningen i tån med viss elasticitet. Dock betydlgligt mindre än hos Shift och fortfarande med piggar in i pjäxan. Jag försöker hålla kvar frun vid Vipec just på grund av att jag tycker det känns säkrare utför. Hon använder dem även i pist. Men det är ju ett mellanting. </p><p></p><p>- Alla andra tech-bindningar där utlösningen istället sker i hälen. Vridpunkten så att säga flyttas ju därmed till tån, jämfört med de andra två. För egen del känns hälen som en mer naturlig vridpunkt i en fotled. Ska du dock ha vanlig tech så skulle jag satsa på något med vridbar tå. Eller om det ska vara en ren tursetup. Då kan man ju gå på rejält lättare grejer och där anpassa åkningen. Cody Townsend har en lång utläggning på temat tech-bindings här <a href="https://poddtoppen.se/podcast/1308460981/gear30/cody-townsend-on-coffee-makers-bindings-beacons" target="_blank">https://poddtoppen.se/podcast/1308460981/gear30/cody-townsend-on-coffee-makers-bindings-beacons</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Pillard, post: 1212015, member: 83225"] Det här är ju förstås en fullständig soppa. Man kan väl säga att det finns tre nivåer här. - Shift - Fungerar som en rambindning/alpinbindning nedför. Alltså bra elasticitet och löser ut i tån utan att ha piggar in i pjäxan som kan haka sig. - Vipec/Tecton - Finns nog ingen anledning till Tecton framför Vipec i det här fallet (lite beroende på hur stor hon är och hur hårt hon kör). Här sker ju horisontella utlösningen i tån med viss elasticitet. Dock betydlgligt mindre än hos Shift och fortfarande med piggar in i pjäxan. Jag försöker hålla kvar frun vid Vipec just på grund av att jag tycker det känns säkrare utför. Hon använder dem även i pist. Men det är ju ett mellanting. - Alla andra tech-bindningar där utlösningen istället sker i hälen. Vridpunkten så att säga flyttas ju därmed till tån, jämfört med de andra två. För egen del känns hälen som en mer naturlig vridpunkt i en fotled. Ska du dock ha vanlig tech så skulle jag satsa på något med vridbar tå. Eller om det ska vara en ren tursetup. Då kan man ju gå på rejält lättare grejer och där anpassa åkningen. Cody Townsend har en lång utläggning på temat tech-bindings här [URL]https://poddtoppen.se/podcast/1308460981/gear30/cody-townsend-on-coffee-makers-bindings-beacons[/URL] [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
råd om byte till tech-bindningar
Tillbaka
Topp
