Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Reflektion: Skidtillverkare & omkomna skidprofiler
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Lee-nus" data-source="post: 558083" data-attributes="member: 58561"><p>om vi tar k2 som exempel igen, så tror jag inte att det är för de efterlevandes ekonomiska vinning lika mycket som det är för att hedra en bortgången teamåkare.</p><p>om man skulle dela ut en viss procentsats på omsättningen till familjen, hur mycket skulle man då ge? varje procent i de sammanhangen är enorma summor, och jag tvivlar på att k2 har råd (självklart har de väl råd, men i relation till annat) att ge några större procentsatser. och att ge 1% ser ju lite ynkligt ut, så på det sättet tror jag att de valt den mest praktiska och ekonomiska lösningen.</p><p></p><p>vad gäller etik och moral kan i alla fall inte jag se det som att man, som du skriver, åker snålskjuts på ett dödsfall. visst, jag kan förstå hur man kan se det så, men jag tror inte att det ligger några större ekonomiska intressen i det från k2s sida. eller ja, jag vill gärna tro det i alla fall. <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /></p><p></p><p>om du bara är ute efter ett enkelt ja/nej, så är svaret: nej, jag tycker inte att det är okej, men jag ifrågasätter om det verkligen är någon tillverkare som gör något sådant enbart för ekonomisk vinning och PR.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lee-nus, post: 558083, member: 58561"] om vi tar k2 som exempel igen, så tror jag inte att det är för de efterlevandes ekonomiska vinning lika mycket som det är för att hedra en bortgången teamåkare. om man skulle dela ut en viss procentsats på omsättningen till familjen, hur mycket skulle man då ge? varje procent i de sammanhangen är enorma summor, och jag tvivlar på att k2 har råd (självklart har de väl råd, men i relation till annat) att ge några större procentsatser. och att ge 1% ser ju lite ynkligt ut, så på det sättet tror jag att de valt den mest praktiska och ekonomiska lösningen. vad gäller etik och moral kan i alla fall inte jag se det som att man, som du skriver, åker snålskjuts på ett dödsfall. visst, jag kan förstå hur man kan se det så, men jag tror inte att det ligger några större ekonomiska intressen i det från k2s sida. eller ja, jag vill gärna tro det i alla fall. :) om du bara är ute efter ett enkelt ja/nej, så är svaret: nej, jag tycker inte att det är okej, men jag ifrågasätter om det verkligen är någon tillverkare som gör något sådant enbart för ekonomisk vinning och PR. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Reflektion: Skidtillverkare & omkomna skidprofiler
Tillbaka
Topp