Rossignol Super 7 eller Dynastar Cham 107?

[Tjadern]

Tja!

Jag har tänkt att investera i ett par nya offpist skidor och jag har kommit fram till Rossignol Super 7 och Dynastar Cham 107.

Denna säsong provade jag en Cham 97 i 4 dagar i Val Thorens och den var bland det bästa jag har åkt på. Så det är därför jag har börjat fundera på ett par lite bredare Cham 107.
Sen kan det ändå vara kul att ha twin-tip och droppa osv... det var då Rossignol Super 7 kom in i bilden, de har fått mycket bra kritik (vad jag har läst).

Vad jag vill uppnå med skidan är att kunna ta dessa medelstora svängar i offpisten och flyta på snön med lutning. Vilket i princip Cham 97:an uppnådde och undrar om Super 7 uppfyller samma krav.

Så vilken skida ska jag välja? Har du eller känner du någon som har åkt på en Rossignol Super 7 /Cham 107?Eller en annan modell av Rossignol respektive Dynastar?

Rossignol Super 7
http://www.rossignol.com/SE/SE/super-7_RACQG01_product_alpine-men-skis-freeride.html
Dynastar Cham 107
http://www.dynastar.com/SE/SE/cham-107_DA2K401_product_dynastar-skis-men-freeride.html

Mvh Filip

 

[OHellsing]

Bara så att du vet så är 87 och 107 väldigt olika skidor med i stort sätt bara namnet gemensamt.
107 är hård, har metall i konstruktionen och går i 190cm längden att vinna Verbier Extreme på.
87an är mjuk, lättkörd, helt befriad från metall och i 172cm så passar den min mamma utmärkt.

Jag tänker absolut inte ta ifrån 87an att den är en bra skida, för jag har haft riktigt roligt på en 87 i 184. Extremt lättsam skida som har en väldigt go kortsväng , men det går inte att översätta till 107an direkt. Har du testat 97an så kommer du närmar i hur det känns, för då är iaf bygget av liknande (om inte helt lika) slag.

Super7 får någon annan kommentera.

 

[Tjadern]

Bara så att du vet så är 87 och 107 väldigt olika skidor med i stort sätt bara namnet gemensamt.
107 är hård, har metall i konstruktionen och går i 190cm längden att vinna Verbier Extreme på.
87an är mjuk, lättkörd, helt befriad från metall och i 172cm så passar den min mamma utmärkt.

Jag tänker absolut inte ta ifrån 87an att den är en bra skida, för jag har haft riktigt roligt på en 87 i 184. Extremt lättsam skida som har en väldigt go kortsväng , men det går inte att översätta till 107an direkt. Har du testat 97an så kommer du närmar i hur det känns, för då är iaf bygget av liknande (om inte helt lika) slag.

Super7 får någon annan kommentera.

Oj ser nu att jag skrev fel!

Det är Cham 97 som jag har provat och de var 178cm. Men tack för informationen!

 

[OHellsing]

Okej, nytt försök då.

107 testade i skitsnö i Grand Montets, Chamonix. Längd 190, look px12 demo-bindningar
97 testade i skitsnö i Hammarbybacken, Stockholm. Längd 184, look nx11 demo-bindningar
I båda fallen klev jag direkt från mina Project 100 186cm.

107an upplever jag som klart mer "ladd", stadigare skär men mer kraft för att sätta det. Bättra stabilitet i fart, men jobbigare att pressa ur skäret.
Denna skida finns dessutom i High Mountain modell, som är befriad från metall. Blir klart med lättåkt, lättare på vågen och färgen är snyggare. Nackdelen är du förlorar en hel del fartstabilitet pondus.

97an är enligt mig ett väl avvägt allround-bygge som faktiskt inte gör bort sig någon stans. Den surfar kanske inte riktigt så bra som sina bredare bröder (den finns en 127 också, men strunta i den) men på grund av sin gigantiska topp så sjunker den inte ändå. Detta påstående tar jag från en dag med cham 87 High Mountain i 30cm lätt puder. Rockerprofilen är så pass lik, bara något större att jag utgår från att 97 kommer att bete sig så.

Siktar du på att mest åka i Sverige så är 97 given, men är det alperna som ska få styra skidvalet så är 107an en mycket bra kandidat.
Har dessutom sett Wille och Reine in action på sina 107or, och det verkar ju knappast finnas någon över fartgräns...

Hur tung är du och hur hårt åker du? Var inte rädd att gå upp i längd på dessa skidor då den väl tilltagna topprockern och indraget gör att de känns rätt små att åka på.

 

[Halvsmurfen]

Hej

Lite hjälp kanske. Använder idag Cham 97 som varje dag skida och Super 7 (2014) för lösare åkning. Däremot har jag inte provat någon större mängd andra skidor så mitt svar får bedömmas utifrån det.

Skidorna har ganska olika karaktär.
Det ovanstående talare säger om 97:an stämmer alldeles ypperligt jag har inte mer att tillägga förutom att jag är riktigt nöjd.
Super 7 är mjukare i flexen och funkar hyggligt i pisten när det är mjukt. Mennär det är hårt bottnar funometern inte precis. Däremot har jag haft grymt kul i skogen. Flyt, lättåkta och lekfulla vilket var precis vad jag var ute efter. Skidorna har bidragit rejält till att jag blivit bättre på åka samt vågar stå på mer mellan björkarna. Tyvärr har detta år i Sverige inte bjudit på mycket annat till offpiståkning.

Det känns som du plockat ut två bra skilda typer av skidor, det finns ganska mycket däremellan.

 

[Tjadern]

Okej, nytt försök då.

107 testade i skitsnö i Grand Montets, Chamonix. Längd 190, look px12 demo-bindningar
97 testade i skitsnö i Hammarbybacken, Stockholm. Längd 184, look nx11 demo-bindningar
I båda fallen klev jag direkt från mina Project 100 186cm.

107an upplever jag som klart mer "ladd", stadigare skär men mer kraft för att sätta det. Bättra stabilitet i fart, men jobbigare att pressa ur skäret.
Denna skida finns dessutom i High Mountain modell, som är befriad från metall. Blir klart med lättåkt, lättare på vågen och färgen är snyggare. Nackdelen är du förlorar en hel del fartstabilitet pondus.

97an är enligt mig ett väl avvägt allround-bygge som faktiskt inte gör bort sig någon stans. Den surfar kanske inte riktigt så bra som sina bredare bröder (den finns en 127 också, men strunta i den) men på grund av sin gigantiska topp så sjunker den inte ändå. Detta påstående tar jag från en dag med cham 87 High Mountain i 30cm lätt puder. Rockerprofilen är så pass lik, bara något större att jag utgår från att 97 kommer att bete sig så.

Siktar du på att mest åka i Sverige så är 97 given, men är det alperna som ska få styra skidvalet så är 107an en mycket bra kandidat.
Har dessutom sett Wille och Reine in action på sina 107or, och det verkar ju knappast finnas någon över fartgräns...



Hur tung är du och hur hårt åker du? Var inte rädd att gå upp i längd på dessa skidor då den väl tilltagna topprockern och indraget gör att de känns rätt små att åka på.

Jo jag läste om både Cham 107 och Cham High Mountain, och blev lite mer sugen på High Mountain p.g.a snyggare och lättare.

Men jag väger 62-64 kg och är 174cm lång. Jag ska anpassa skidan efter alperna så som sagt en 107:a är nog passande. När jag provade 97:an fick jag ett par skidor som var 178 lång och de var de längsta skidorna jag någonsin har åkt på, men efter ett par åk så satt det riktigt bra!

När du säger "Hur hårt åker du" hur menar du? Antar att "hård" åkning innebär snabb och aggressiv åkning? Så min åkstil är relativt lugn och jag gillar att ta ut svängarna, samt droppa och annat kul man kan hitta i offpisten.

Återigen tack för informationen!

 

[Tjadern]

Hej

Lite hjälp kanske. Använder idag Cham 97 som varje dag skida och Super 7 (2014) för lösare åkning. Däremot har jag inte provat någon större mängd andra skidor så mitt svar får bedömmas utifrån det.

Skidorna har ganska olika karaktär.
Det ovanstående talare säger om 97:an stämmer alldeles ypperligt jag har inte mer att tillägga förutom att jag är riktigt nöjd.
Super 7 är mjukare i flexen och funkar hyggligt i pisten när det är mjukt. Mennär det är hårt bottnar funometern inte precis. Däremot har jag haft grymt kul i skogen. Flyt, lättåkta och lekfulla vilket var precis vad jag var ute efter. Skidorna har bidragit rejält till att jag blivit bättre på åka samt vågar stå på mer mellan björkarna. Tyvärr har detta år i Sverige inte bjudit på mycket annat till offpiståkning.

Det känns som du plockat ut två bra skilda typer av skidor, det finns ganska mycket däremellan.

Okej tack! Då är det bara priset som spelar in nu... Vad har du för bindningar på din Super 7? Om jag nu skaffar Cham 107 eller Super 7 så funderar jag på ett par tour-bindings ex) Salomon Guardian WTR 13 L

 

[Halvsmurfen]

Okej tack! Då är det bara priset som spelar in nu... Vad har du för bindningar på din Super 7? Om jag nu skaffar Cham 107 eller Super 7 så funderar jag på ett par tour-bindings ex) Salomon Guardian WTR 13 L

På mina sitter det Salomon Guardian WTR 13 L. Turläget ska invigas första Maj helgen. Inga problem men så åker jag inte så hårt. Själv skulle jag inte köpa super 7 som enda skidan. Med tanke på att du inte väger så mycket kanske Soul 7 skulle vara ett mer allround alternativ.

 

[Petter79]

Skulle rekommendera cham high mountain. Om du är lätt som jag så tycker jag hm är skönare att åka på då den inte är så hård. Blir lite nervös vid högre farter. Inte så krävande vid låga farter är min känsla. Andra säsongen nu som enda skida. Kör med dynafit å det är kanon.

 

[Tjadern]

Skulle rekommendera cham high mountain. Om du är lätt som jag så tycker jag hm är skönare att åka på då den inte är så hård. Blir lite nervös vid högre farter. Inte så krävande vid låga farter är min känsla. Andra säsongen nu som enda skida. Kör med dynafit å det är kanon.

Håller med, men hittar inte någon internet sida som säljer dessa till Sverige

 

[Primary]

Okej tack! Då är det bara priset som spelar in nu... Vad har du för bindningar på din Super 7? Om jag nu skaffar Cham 107 eller Super 7 så funderar jag på ett par tour-bindings ex) Salomon Guardian WTR 13 L

På mina sitter det Salomon Guardian WTR 13 L. Turläget ska invigas första Maj helgen. Inga problem men så åker jag inte så hårt. Själv skulle jag inte köpa super 7 som enda skidan. Med tanke på att du inte väger så mycket kanske Soul 7 skulle vara ett mer allround alternativ.

Testade Soul 7 en vecka i alperna i år, va kanske runt halvmetern med färskt puder i början på veckan som senare förvandlades till tung (men ändå rolig) snö. Jag tyckte att skidan gick riktigt bra! I höga som låga farter, så länge man har skidan på kant fladdrar den inte. I pudret har jag inte så mycket referenspunkter, har åkt lite offpist med 87mm i midjan och nu på denna, tyckte att det gick riktigt bra, väldigt lätt och lättmanövrerad skida, Jag körde 188cm och jag är själv 183 och väger ca 83.

 

[Tjadern]

Okej tack! Då är det bara priset som spelar in nu... Vad har du för bindningar på din Super 7? Om jag nu skaffar Cham 107 eller Super 7 så funderar jag på ett par tour-bindings ex) Salomon Guardian WTR 13 L

På mina sitter det Salomon Guardian WTR 13 L. Turläget ska invigas första Maj helgen. Inga problem men så åker jag inte så hårt. Själv skulle jag inte köpa super 7 som enda skidan. Med tanke på att du inte väger så mycket kanske Soul 7 skulle vara ett mer allround alternativ.

Testade Soul 7 en vecka i alperna i år, va kanske runt halvmetern med färskt puder i början på veckan som senare förvandlades till tung (men ändå rolig) snö. Jag tyckte att skidan gick riktigt bra! I höga som låga farter, så länge man har skidan på kant fladdrar den inte. I pudret har jag inte så mycket referenspunkter, har åkt lite offpist med 87mm i midjan och nu på denna, tyckte att det gick riktigt bra, väldigt lätt och lättmanövrerad skida, Jag körde 188cm och jag är själv 183 och väger ca 83.

Okej tack! I vilket fall så lutar det mot Super 7 och förmodligen längden 180.

Nu är det vilken tour-binding jag ska skaffa mig, har kikat lite på Markers bindningar och Salomon. Är det någon som rekommenderar någon speciell?

Min pjäxa är 305mm Nordica Ace of Spades 2012

 

[Maxen99]

Salomon biningens hälhöjare lyckades fällas ner när den va på högsta läget, så då klickade bindningen i åk läget. Detta hände 3-4 gånger under en dags tur, super skoj i en brant slutning. (Dessa va hyrda så de kan ha varit slitna på något konstigt sätt)

Marker f10 funkar bra för mig. Bör tillägas att jag enbart väger 60 kilogram.

 

[Lenrik]

Väcker denna tråden till liv lite i hopp om att någon provkört båda skidor jag är intresserad av.
Cham 107 184cm vs 4frnt hoji 187cm
Jag själv: 187cm 75kg,
Jag vet om att detta är två heelt olika skidor konstruktions och breddmässigt men väljer ändå mellan dessa(pga rea på sport conrad...).
ska använda skidan som turalternativ till mina bent chetler. Vill ha en skida som är 'ladd', alltså styv och utan fladder som bent chetlerna gärna kan uppvisa. Vikt spelar ingen roll, vill ha roligt nerför inte uppför.
Vilken är att föredra vid turande (skeptisk till hojis fullrocker).
Vet att båda skidorna är potenta då Reine och hoji verkar nöjda